Si les parties archéologiques et les hypothèses sur lesquelles se basent les romans de Gibbins peuvent être passionnantes, il pourrait laisser de côté les parties "aventures guerrières" où ses héros semblent intouchables, capables à 2 ou 3 de renverser une armée.
Quelques critiques, également, sur la partie Somalienne du roman, où le pays est vu d'une manière un peu caricaturale et, surtout, très occidentalo-centrée, sans même une référence aux clans et à la loi coutumière qui sont le socle de ce pays.
Néanmoins le livre se laisse lire agréablement dans l'ensemble.
Créée
le 18 oct. 2017
Critique lue 282 fois
Du même critique
Véritable plaidoyer pour une médecine différente, qui laisserait au placard les luttes de pouvoir et la politique pour retrouver la part d’humanité nécessaire au soin. Certes la partie romanesque...
Par
le 17 juin 2013
4 j'aime
il faut vraiment du recul pour ne pas tomber dans le piège classique du documentaire embedded qui finit par nous faire croire que de jeunes psychopathes postés dans un avant-poste de l'occupation US...
Par
le 24 avr. 2011
3 j'aime
6
Le morceau en lui même ne vaut certainement pas cette note. L'environnement, par contre, pourrait même lui faire atteindre une note parfaite.
Par
le 18 mai 2012
2 j'aime
