Le livre peut être résumé en une phrase. Phrase qui se trouve à la fin dans sa bibliographie. "Je l'écoute, je m'efforce d'entrer dans son âme". Voilà pour moi le problème de ce livre. L'auteur, qui écrit une biographie (c'est bien précisé d'entrée de jeu) se met dans la tête de Churchill, cherche à analyser ce qui le faisait avancer et analyse à sa façon les faits et gestes de l'homme.

Je trouve qu'il manque de distance et qu'il essaie trop de comprendre. Tout cela dans un style ampoulé, qui correspond peut-être à Churchill, mais qui en fait trop.

Par moments on est happé ; la plupart du temps on est déconcerté par sa façon d'écrire un roman historique. Sûrement qu'il a raison sur certains points mais on est certain de rien.

Si vous vous intéressez à Churchill, lisez plutot le travail d'Andrew Roberts ou François kersaudy, passionnants tous les deux et qui se lisent Come un roman.

shun51
5
Écrit par

Créée

le 23 août 2023

Critique lue 8 fois

shun51

Écrit par

Critique lue 8 fois

Du même critique

The Old Oak
shun51
9

Emotion

Les films de Ken Loach, même les moins réussis, sont toujours des bons films car ce sont des films humains, qui prennent le temps de faire parler les gens et de faire ressortir leurs problèmes. Pas...

le 5 nov. 2023

8 j'aime

2

About Kim Sohee
shun51
8

Drame à hauteur de femme.

D'un côté des hommes d'affaires qui mènent leur entreprise pour le mieux et qui sont par obligation professionnelle coupés du monde et qui ne cherchent pas à le comprendre.De l'autre de simples...

le 19 mai 2023

8 j'aime

1

En corps
shun51
10

cinéma total

Il y a tout dans ce film: de l'émotion, du rire, des moments de vide et de vie sur le fil, des beaux regards, des acteurs au top, des instants de grâce suspendus . On passe par tous les sentiments et...

le 3 avr. 2022

8 j'aime