Coup de gueule sur les livres d'horreur pour enfant.

Vous savez c'est quoi le problème avec les chaires de poules ou les vallée fantome et autres torchons de littérature jeunesse ?

C'est que ça ne respecte pas ce qu'on attend d'eux c'est à dire faire peur.

En général on me répond : "oui mais c'est pour les momes il faut pas que ça soit trop hard blablabla"

Est ce que le fait que ça s'adresse aux mômes justifie la médiocrité ? Pourquoi on s'étonne que les enfants n'aiment pas la lecture si on leur sers des niaiseries comme ce bouquin ?

Les enfants ont besoin d'avoir peur pour grandir... Ils ont besoin de lire quelque chose qui les terrifient pour développer leur imagination car les enfants aiment se faire peur dans le fond. Ils se racontent des histoires effrayantes, veulent croire aux légendes de fantôme comme la dame blanche, et regarde avec un œil un peu intimidé les couvertures de filmes d'horreurs, ils se déguisent en monstre pour halloween. Les enfants adorent les choses effrayantes car ça les dépasses et ça les transporte dans autre chose que l'image niaise et débile qu'on leur donne.

Arrêtez de diffuser cette image totalement innocente et manichéenne de l'enfance. Un enfant c'est peut être facilement impressionnable (donc je dis pas qu'on doit transformer les romans horrifique pour enfant en putain de Serbian Movie hein) mais est ce une raison pour faire exprès d'ignorer sa nature curieuse envers les sujets plus adultes?

J'ai eu la chance d'être élever à la primaire avec du Stephen King et honnêtement je pense que si il en avait était autrement je n'aimerai pas autant la lecture aujourd'hui...

Cette critique porte plus sur ce genre de littérature en général qui est la littérature jeunesse horrifique que sur le livre en question mais bon...

Pour ce qui est du livre: aucun intérêt. Faite lire à votre gosse du Lovecraft, King, Poe ou des compilations d'histoires d'horreurs ça sera beaucoup mieux pour lui je vous assure.