Non
J'ai eu du mal à terminer Après l'Histoire. Ce n'est pas que le texte soit difficile d'accès, c'est plutôt que le ton contempteur, méprisant et dépréciatif de Muray a fini par me saouler, si bien que...
Par
le 29 mars 2020
24 j'aime
15
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 24 sept. 2010
Critique lue 699 fois
5 j'aime
1 commentaire
D'autres avis sur Après l'histoire
J'ai eu du mal à terminer Après l'Histoire. Ce n'est pas que le texte soit difficile d'accès, c'est plutôt que le ton contempteur, méprisant et dépréciatif de Muray a fini par me saouler, si bien que...
Par
le 29 mars 2020
24 j'aime
15
Préhistoire - Histoire - PostHistoire. Le cadre est posé. Pendant quelques 700 pages (la présente édition réunit les deux volumes) de néologismes bien choisis, de critiques incisives où l'humour...
Par
le 24 sept. 2010
5 j'aime
1
Grâce au récent spectacle de Fabrice Luchini au théâtre de l’atelier, à Paris, le « grand public » découvre ou redécouvre la prose du regretté Philippe Muray. Pourfendeur de l’homo festivus, ou du «...
Par
le 3 janv. 2016
1 j'aime
Du même critique
Le résumé en dit suffisamment long : le relativisme culturel dont l'Homme est victime (et bourreau, il va sans dire) est un état de fait . Au risque d'être taxé d'obscurantiste, de réactionnaire, ou...
Par
le 19 oct. 2010
6 j'aime
1
Préhistoire - Histoire - PostHistoire. Le cadre est posé. Pendant quelques 700 pages (la présente édition réunit les deux volumes) de néologismes bien choisis, de critiques incisives où l'humour...
Par
le 24 sept. 2010
5 j'aime
1
Une phrase trouvée sur le net résume assez bien le sentiment que l'on a à la lecture : "Le format un peu « 12 fiches, une par thème » fait vraiment penser à un cours de philo de terminale." Oui, un...
Par
le 22 oct. 2010
2 j'aime