C'est le deuxième livre de Marin Ledun et que je lis et il m'a fallu ce deuxième roman pour comprendre ce qui me déplaît dans ces livres. l'histoire est morcelée comme un puzzle. Les chapitres sont très courts et l'on passe d'un personnage à l'autre pour de très courtes séquences. Je n'ai pas l'impression de lire une histoire mais plutôt celle de suivre une revue de presse. Cela doit correspondre à la complexité des aventures au pays basque (ETA, GAL,... ) Cependant c'est très bien fait car je vais jusqu'au bout pour découvrir les aboutissements de l'enquête.
Créée
le 31 mars 2016
Critique lue 166 fois
D'autres avis sur Au fer rouge
C'est le deuxième livre de Marin Ledun et que je lis et il m'a fallu ce deuxième roman pour comprendre ce qui me déplaît dans ces livres. l'histoire est morcelée comme un puzzle. Les chapitres sont...
Par
le 31 mars 2016
« Au fer rouge » fonctionne à la fois comme une suite de « L’homme qui a vu l’homme » et comme un roman à part. Il faut toutefois avouer qu’avoir lu « L’homme qui a vu l’homme » avant « Au fer rouge...
Par
le 13 mars 2015
Du même critique
Un roman haletant, même s'il tarde un peu à prendre son envol. L'époque, les années 50, se prête formidablement à cette histoire. L'auteur croise la destinée des protagonistes entre les 2 guerres du...
Par
le 30 janv. 2016
3 j'aime
camor camor22 mai 2016 Le sujet me tentait beaucoup, la vie post industrielle d'un quartier. Mais voilà, c'est une nouvelle ou une courte histoire et non un roman. Une fois de plus je ne trouve pas...
Par
le 22 mai 2016
1 j'aime
Celui qui a déjà lu un roman de Robert Goddard, ne sera pas surpris par la construction de cette histoire. Le lecteur est emporté dans une enquête à tiroirs, dans une Angleterre d'un temps passé et...
Par
le 9 juin 2016
1 j'aime
