Après avoir vu les deux films tirés de cette histoire, mon âme de lectrice s'est éveillée et j'ai voulu voir ce que Stephen King avait pensé dans son livre ! Comme ce scénario est connu et a été repris de nombreuses fois, je m'attendais à tomber sur un livre captivant, avec des épisodes d'horreur pure... Je suis assez déçue de ce que j'ai pu lire.
Avant de commencer ma critique, je tiens à préciser que j'avais déjà lu du Stephen King, et que je connais un minimum son style d'écriture particulier. Mais je ne m'attendais pas à ça.
Le livre contient 799 pages exactement. Ce nombre peut être court pour certains livres, mais dans ce cas-là, c'était trèèèès long !
Beaucoup d'explications, de détails, de bonds dans le passé ou le présent, de questionnements inintéressants... On suit bien la bande des ratés, mais dans deux cadres temporels différents, l'un quand ils ont onze ans et l'autre quand ils en ont trente-sept environ.
Dans un sens, la description de certains événements peut paraître importante pour permettre d'approfondir les personnages, de les familiariser au lecteur, et pourtant... Certains passages m'ont semblé vraiment longs, inutiles et dispensables à l'intrigue.
À côté de ces passages terriblement ennuyeux, l'auteur nous donne des informations rapides et sans explications, alors qu'il en faudrait davantage !
Par exemple, nous ne savons pas qui est "Ça" avant la 600e page environ. Et en plus, nous avons le premier mot concernant sa provenance à la toute fin, sans qu'il n'y ait plus d'explication sur celle-ci !
Tout le long de l'histoire, j'attendais les moments d'angoisse que j'ai pu avoir dans les films. Malgré la fidélité de l'ouvrage, je peux dire que j'ai préféré les films au livre ! C'est très rare de voir ce genre de cas, mais je trouve que les scénaristes ont parfaitement reproduit les événements importants de l'histoire pour permettre une lecture compréhensible. Je suis contente d'avoir vu les films avant, ce qui m'a permis de comprendre clairement l'histoire et de ne pas me perdre dans ce méli-mélo de descriptions et de détails !
En soi, j'ai été très déçue par ce livre... J'ai le 2e dans ma bibliothèque, et je compte le lire tout de même pour savoir comment Stephen King mène la fin de Ça.
Si vous aimez le style de cet auteur, vous pourrez toujours tenter ce livre, mais ce n'est pas le meilleur de ses œuvres selon moi.
Créée
le 15 août 2022
Critique lue 54 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Ça, tome 1
Attention, les lignes qui suivent sont susceptibles de révéler des éléments importants de l'intrigue. Il semble communément admis sur SensCritique que Stephen King est un écrivain maître de l'horreur...
le 10 févr. 2014
27 j'aime
3
Critique à retrouver sur : www.hallu-cine.net "Ça", un mot qui en a traumatisé plus d'un, que ce soit par l'intermédiaire du livre ou de l'adaptation (miteuse) télévisée de Tommy Lee Wallace. Qui n'a...
Par
le 7 sept. 2010
20 j'aime
2
"ça", titre bien plus symbolique que l'on ne pourrait croire au premier abord, désignant ce qui ne peut être décrit de par sa nature infernale et abjecte. Nous sommes donc devant un des chefs d'œuvre...
Par
le 7 nov. 2010
16 j'aime
5
Du même critique
J'ai voulu m'attaquer à une série un peu "anthologique"... Alors voyons voir... Un homme apprend qu'il est atteint d'un cancer alors que sa femme est enceinte. Père de famille, il devrait laisser...
Par
le 10 déc. 2020
2 j'aime
Vraiment, j'ai essayé, et Dieu sait que ce n'est pas dans mes habitudes de laisser un livre inachevé ! Mais là, je n'ai pas réussi. Arrivée à la moitié du livre, j'ai décidé de laisser tomber. Ce qui...
Par
le 2 sept. 2022
1 j'aime
Après avoir vu les deux films tirés de cette histoire, mon âme de lectrice s'est éveillée et j'ai voulu voir ce que Stephen King avait pensé dans son livre ! Comme ce scénario est connu et a été...
Par
le 15 août 2022
1 j'aime
