un pavé
Pour lire ce genre d'ouvrage, le confinement a du bon. On peut prendre le temps. J'ai tout lu sauf certains (beaucoup) bas de pages. Piketti explique qu'il a voulu que l'on puisse lire les chapitres...
Par
le 12 avr. 2020
2 j'aime
On entend souvent comme critiques - avouons le, venant surtout des libéraux/libertaires - que Piketty manquerait de "réflexion économique" dans ses pavés (le Capital au XXIe siècle et Capital et Idéologie).
C'est assez faux, et c'est surtout lié à une mauvaise approche des bouquins. Ce sont des livres d'Histoire économique, utiles pour voir si certaines prévisions économiques faites par des penseurs (Adam Smith, Marx, notamment) sont réellement observables et observés.
Capital et Idéologie c'est un livre qu'on lit non linéairement. On prend la table des matières, on regarde les sujets qui nous intéressent (sociétés sociales-démocrates et communistes de mon côté), et on observe l'analyse des chiffres qu'on a des "réalités économiques" des ces époques.
C'est, même si on n'est pas d'accord avec les conclusions tirées, extrêmement intéressant à lire et à étudier.
Piketty nous prend pas pour des cons, il nous explique simplement les choses dans une langue claire et accessible, en présentant des graphiques et les chiffres sur lesquels il s'appuie, systématiquement. On a toutes les clefs en mains pour pouvoir, oui ou non, être d'accord avec l'analyse faite. Difficile de se laisser abuser par des biais lorsqu'on a les preuves concrètes directement sous la main.
Le contenu réellement politique, avec les propositions de Piketty se trouve en fin de livre, et est -à mon sens- la partie la moins intéressante du livre. Pour d'autres, ça peut l'être (les propositions paraissent censées), - mais moi je cherchais surtout à avoir des chiffres concrets sur ce qu'était l'économie soviétique notamment.
Donc voilà, bon livre, très instructif; ne vous embêtez pas à le lire du début à la fin, prenez ce qui vous intéresse.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à sa liste Les livres qu'on commence mais qu'on ne finit pas
Créée
le 4 mars 2024
Critique lue 24 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Capital et Idéologie
Pour lire ce genre d'ouvrage, le confinement a du bon. On peut prendre le temps. J'ai tout lu sauf certains (beaucoup) bas de pages. Piketti explique qu'il a voulu que l'on puisse lire les chapitres...
Par
le 12 avr. 2020
2 j'aime
Le problème n'est pas la qualité de ce travail que je trouve exceptionnel mais sa présentation en 1200 pages. J'ai trouvé cela très long et insupportable à lire. J'ai pourtant l'habitude de lire des...
Par
le 24 janv. 2020
2 j'aime
On entend souvent comme critiques - avouons le, venant surtout des libéraux/libertaires - que Piketty manquerait de "réflexion économique" dans ses pavés (le Capital au XXIe siècle et Capital et...
Par
le 4 mars 2024
1 j'aime
Du même critique
Heredia est un parnassien pur jus, arrivé peut-être trop tard.Ses poèmes ne sont pas faits pour les adorateurs de mystique (à la con, désolé de le dire) ou de "philosophique". Ce sont des purs...
Par
le 29 mars 2024
1 j'aime
2
On entend souvent comme critiques - avouons le, venant surtout des libéraux/libertaires - que Piketty manquerait de "réflexion économique" dans ses pavés (le Capital au XXIe siècle et Capital et...
Par
le 4 mars 2024
1 j'aime
J'ai relu le recueil récemment. J'ajoute un point supplémentaire à ma note, et j'ai un coup de coeur particulier pour ces vers que je trouve d'une grande virtuosité : "Du mal dont rêve Argan,...
Par
le 24 juin 2024
1 j'aime