Colorado Kid par Missbale974

A l’origine, j’ai voulu lire cette nouvelle car elle est signée Stephen King; et aussi, parce qu’elle a inspirée une série que j’aime beaucoup ( et que je n’ai pourtant jamais chroniquée), Haven.

Je savais que cette dernière se démarquait totalement de l’œuvre donc je m’attendais à ce que ça soit différent. Quand on est prévenu, ce n’est pas grave; rien à voir avec Under the dome par exemple confirmant ma règle: toujours lire le roman avant de voir l’adaptation. Heureusement, c’est que j’ai fait!

Bref, le seul point commun entre Haven et le Colorado Kid c’est bien entendu l’affaire du même nom; la stagiaire Stef qui m’a fait penser à Claire mais surtout Vince et Dave, les patrons fantasques du Herald Magazine.
Les deux compères ( et frères) sont des personnages très attachants et comiques que ce soit dans la série ou dans le livre d’ailleurs. Caractériel, pince-sans-rire, curieux, « à l’ancienne », » chients et chats », sont des mots qui me viennent immédiatement à l’esprit quand je pense à eux.

Avec le recul, je me dis qu’il n’y a que John Irving et SK pour inventer des personnages pareils. Des hommes plutôt ordinaires voir quelconques mais qui ont un truc en plus. Un don, une certaine habileté , une personnalité qui éclipse le reste ou qui le magnifie d’une certaine façon. C’est le cas de Vince et Dave.

On pourrait se demander quelle mouche a piqué SK pour mettre deux vieillots sur le devant de la scène. De quoi, pourraient-ils bien nous parler? Que pourraient-ils nous apprendre? L’art de la patience pour commencer; et remettre au gout du jour l’expression » pour sûr » à chaque début de phrase ( Pour sûr, moi j’adore!). Mais surtout et plus sérieusement, ils veulent susciter, éveiller notre curiosité. Vous savez cette curiosité qui pousse le lecteur à tourner avidement la page suivante pour savoir la suite; à découvrir qui est le fameux Colorado Kid et qui l’a tué. Cependant, il est possible que ce ne soit pas l’arrivée le plus important mais la traversée. Vous me suivez?

Je vois dans cette nouvelle un hommage aux romans notamment policiers; ce genre de romans qui tient en haleine le lecteur. Il met en évidence aussi notre besoin quasi obsessionnel de vouloir tout savoir et ce, tout le temps. Sous peine, d’être déçu quand il n’y a que des demi- vérités, des suppositions et non, des faits avérés. D’où vient ce besoin de tout savoir? Ou de vouloir tout savoir plutôt?

Stephen King dit à un moment qu’il vaut mieux vouloir savoir que savoir. Il dit même que » c’est la beauté du mystère qui nous permet de rester sains d’esprits ». Je dois dire que j’aime cette idée car souvent il m’arrive d’être déçu à l’annonce du meurtrier car soit un, je le savais déjà ou de deux, il se révèle pas à la hauteur du crime et de trois, c’est trop évident, banal.

Mais, SK a l’air d’avoir une autre hypothèse, une raison presque thérapeutique de ne pas toujours savoir. Le fait de ne pas savoir nous préserve? Est-ce parce que le fait de ne pas savoir stimule notre imaginaire? Ou bien de ne pas savoir rend tout possible, n’est-ce pas le vœu pieux de tout lecteur?

Je n’ai pas de réponse à vous donner. Lisez Le Colorado Kid et vous verrez par vous-mêmes. Je me rends compte que cette nouvelle tient plus de l’essai que de la nouvelle quelque part. D’ailleurs, l’ouvrage m’a marqué sans que je sache vraiment dire pourquoi.

J’ai adoré le dernier propos de Stephen King qui donne au final tout son sens, sa beauté et sa légitimité. Par contre, si cela n’avait pas été fait j’aurai eu l’impression de rester sur ma faim avec presque l’envie de crier au scandale tant la couverture nous vendait autre chose.