8
Critique de Création et Anarchie par Meneccle
Marie
Par
le 18 mai 2020
Entre Marx et Platon il faut subvertir
En fait le désoeuvrement est devenu mon concept philosophique du moment que je refourgue le plus en Philo. C'est une belle idée, une troisième lecture de la nature de l'homme et sa réalisation entre la tradition spiritualisante et la praxis marxienne. Jouir du fait de s'observer dans sa potentialité c'est dar. Surtout que le bouquin est assez pédagogue sur Heidegger, Aristote pour advenir à la conclusion d'Agamben. Petit bémol, le dernier chapitre qui est un peu mal foutu et caricature trop facilement le capitalisme alors qu'il y a mieux à faire pour le critiquer.
8
Écrit par
Créée
le 8 oct. 2024
Critique lue 11 fois
D'autres avis sur Création et Anarchie
Du même critique
7
Grand foutoir de ceux qui veulent se la foutre sans savoir pourquoi ils se la foutent là
La Steppe c'est juste un voyage en fait, tsais le mec recommence dans le sérieux. En vrai j'ai lu Tchekhov pour en lire la lecture de Rancière et ce qu'il en dit me plait. La Steppe c'est la grande...
Par
le 9 oct. 2024
7
La version moderne des Beaux Draps (tsais le fou du bus)
Les bouquins de socio se foutent malheureusement eux-mêmes un plafond de verre qui représente 75 % du bouquin : la vie de Michel et Françoise dont je me branle royalement, contente toi de me raconter...
Par
le 7 oct. 2024
8
Entre Marx et Platon il faut subvertir
En fait le désoeuvrement est devenu mon concept philosophique du moment que je refourgue le plus en Philo. C'est une belle idée, une troisième lecture de la nature de l'homme et sa réalisation entre...
Par
le 8 oct. 2024
