Les deux facettes sont réussis selon moi. D’une part le polar en lui même est très bon. Les personnages intéressants, l’intrigue réussie. Pas de grosses ficelles et de la justesse.
D’autre part la partie sur Pripyat et généralement la zone d’exclusion autour de Tchernobyl est documenté à merveille. J’ai appris des choses sur un sujet complexe et passionnant. Il s’agit surtout de la vie autour de la zone interdite pendant et surtout des années après la catastrophe.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste 2022
Créée
le 3 sept. 2021
Critique lue 66 fois
D'autres avis sur De bonnes raisons de mourir
Tant de bonnes raisons de lire ce roman dont la portée va bien au-delà d’un simple thriller : une trame classique mais un contexte époustouflant et remarquablement développé. Le cadavre mutilé de...
Par
le 5 nov. 2020
2 j'aime
Lors d'une visite touristique à Prypiat, en Ukraine, un cadavre est découvert, suspendu à la façade d'un immeuble, à la vue de tous. Le Capitaine Melnyk, aidé de la jeune officier Novak, sont chargés...
le 1 juin 2023
1 j'aime
Un roman assez quelconque dont le seul intérêt est de placer le centre de son intrigue dans la zone irradiée de Tchernobyl et les villages abandonnés alentour avec bien évidemment les risques élevés...
Par
le 4 janv. 2022
1 j'aime
Du même critique
Je lis l’auteur régulièrement, c’est pour moi un des plus réussi.L’intrigue est plaisante à suivre, pas de grosses ficelles, réaliste et surprenant pour autant ! Ça pourra être un peu moins long par...
le 7 août 2021
1 j'aime
Basique et efficace
il y a 8 jours
Un thriller efficace, mais qui ne m’a pas totalement convaincu. L’immersion dans cet univers étrange est intrigante, mais il m’a semblé un peu trop fantasmé et déconnecté du réel, ce qui m’a moins...
il y a 8 jours
