Contient des spoilers


Je ne suis pas franchement branché pêche ni adepte de romans descriptifs, piliers de ce livre. Néanmoins les deux personnages principaux (trois si on ajoute leur chien) avaient su générer en moi un certain capital sympathie dès le départ, et j'étais assez curieux de connaître les tenants et aboutissants de leur enquête.


Néanmoins cela n'aura pas été suffisant pour me captiver sur la longueur, l'enquête se constituant pour sa plus grande partie d'allers-retours pour interroger des témoins, ce qui a vite émoussé mon intérêt. Le héros est aussi complètement borné sur l'identité de l'assassin 90% du bouquin, alors qu'en tant que lecteur on a très vite compris qu'il se trompe, ce qui finit par être un peu agaçant.


Tout un arc scénaristique, potentiellement le plus intéressant, est aussi totalement inexploité (le passé du héros dont il n'a aucun souvenir), et même si cela est très certainement développé dans les opus suivants, en tant que tel et pour quelqu'un qui n'a pas l'intention de lire la suite, c'est frustrant. Du coup, ça ressemble simplement à un artifice facile pour essayer de créer le mystère et la confusion chez le lecteur (est-ce que le héros voit vraiment quelque chose ou a t'il simplement des hallucinations dues à son accident ?)


Accident dont on se doute bien qu'il n'est pas du tout ce que l'auteur nous raconte, même si nous n'en saurons rien dans ce volume. Un os à ronger pour les lecteurs à ce niveau aurait été sympathique, parce que le mystérieux homme en costume qui vient poser des questions sous le porche, c'était vraiment trop peu niveau explications, et pourtant déjà trop niveau clichés...


Peut-être que les amateurs de nature pourront y trouver leur compte, l'auteur n’étant pas avare de longues descriptions, mais pour moi qui suis intéressé avant tout par le développement de personnage, les rebondissements et la variété de l'intrigue, ce roman tape à côté. On va dire que je ne faisais pas partie du public visé.

Vonsid
5
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Lectures polar, sci-fi, thriller, horreur, fantasy

Créée

le 6 août 2020

Critique lue 134 fois

Vonsid

Écrit par

Critique lue 134 fois

D'autres avis sur Dérive sanglante

Dérive sanglante
DavidRumeaux
8

Dérive Sanglante !

Auteur de roman policier plutôt reconnu, William G. Tapply avait démarré une nouvelle série avec c "Dérive Sanglante". Il est malheureusement décédé lors de la parution du troisiéme tome... Mais on...

le 21 déc. 2019

1 j'aime

Dérive sanglante
Phénice_Rosenthab
7

Encore un bon Gallmeister

Il ne faut pas se fier au titre racoleur qui fait penser aux pires films thrillers américains des années 90. Ici, on a une enquête qui se déroule au fin fond de la cambrousse américaine, dans le...

le 4 déc. 2019

1 j'aime

Dérive sanglante
Vonsid
5

Pêche, nature et traditions

Contient des spoilers Je ne suis pas franchement branché pêche ni adepte de romans descriptifs, piliers de ce livre. Néanmoins les deux personnages principaux (trois si on ajoute leur chien) avaient...

le 6 août 2020

Du même critique

Le Rituel
Vonsid
4

Trekking gone wrong

J'y ai presque cru à celui-ci. Après tout, ça commençait plutôt bien. Les futurs pauvres persécutés n'étaient pas les usual victims : des ados un peu stupides ou un groupe de femmes esseulées et...

le 10 févr. 2018

49 j'aime

7

Get Out
Vonsid
5

Il y avait matière à mieux, à tous niveaux

Amateur depuis des décennies de cinéma d'horreur, je suis passablement frustré à chaque fois qu'on nous ressort les mêmes thèmes et les mêmes rengaines, ce qui arrive fort souvent dans ce genre...

le 5 mai 2017

48 j'aime

10