Ce livre dont le résumé éditorial est fidèle fait oeuvre de pédagogie essentielle pour avoir un peu plus l'esprit critique et non de critique mais aussi et surtout comprendre ce que juger ou défendre signifie dans une démocratie, c'est à dire un Etat de droit qui n'a pas à subir d'influences extérieures néfastes à la sérénité nécessaire dans l'intérêt de tous. Ce sont autant de tranches de vies que d'histoires palpitantes qui étayent la démonstration et rendent le tout passionnant.
Créée
le 19 juin 2018
Critique lue 217 fois
1 j'aime
Du même critique
C'est toute une époque ! La nostalgie des ossies sur des produits dont on a pu avoir du mal à penser qu'ils les faisaient rêver (même s'il manque le cocacola de l'EST qui n'avait rien à voir avec...
le 14 août 2012
6 j'aime
3
Cette fois, Erlendur, l'inspecteur fétiche n'est plus là. Ce n'est plus un policier classique, Indridasson sort de ses habitudes. Le roman est écrit à la première personne et puis à la moitié de ce...
le 10 nov. 2013
4 j'aime
en fait, c'est un livre que j'ai fini par abandonner même s'il est bien écrit et que seule l'écriture m'a laissé poursuivre au-delà de la moitié de ces démêlés familiaux qui finissent par lasser...
le 19 août 2013
4 j'aime
