Etouffant de classicisme.
Très mauvais film, dans l'ensemble prévisible à 25 minutes d'avance. Ce n'est pas un bel hommage à la musique électronique. Seule une scène est efficace, c'est celle que l'on voit dans la...
le 8 sept. 2015
11 j'aime
Un très court essai, que j'ai lu comme une incitation à découvrir Schopenhauer plus que comme une introduction formelle et systématique à sa pensée. Absolument pas un ouvrage d'érudition donc. Houellebecq commente tranquillement quelques passages (souvent longs) du philosophe autour de six grands thèmes (de la création artistique à la bonne vie au sens qu'a pu lui donner la philosophie grecque).
Ce qui est agréable, c'est que comme très souvent, on sent toute l'affection de Houellebecq pour cet auteur. C'est un écrivain qui aime d'autres écrivains et qui sait en parler avec conviction. Rappelez-vous des premières pages de Soumission, où le narrateur décrivait la lecture comme un dialogue avec une personne appréciée, en tous cas une fenêtre ouverte sur un esprit aimé (dans son cas, Huysmans). Schopenhauer est très clairement l'un des grands Huysmans de Houellebecq, qui sait rendre justice en quelques pages seulement à l'étendue de sa pensée.
Créée
le 9 août 2017
Critique lue 444 fois
4 j'aime
Du même critique
Très mauvais film, dans l'ensemble prévisible à 25 minutes d'avance. Ce n'est pas un bel hommage à la musique électronique. Seule une scène est efficace, c'est celle que l'on voit dans la...
le 8 sept. 2015
11 j'aime
Plusieurs années après qu’un professeur l’ait mentionné, j'ai lu ce court texte, qui était resté dans mon panier Amazon. Un texte inconfortable. L’écriture comme la pensée de Barthes sont...
le 17 janv. 2018
7 j'aime
1
Je joue très peu, et j'ai du mal à m'intéresser aux histoires racontées dans les jeux vidéos. Je trouve que les interfaces sont de plus en plus complexes et j'ai du mal à gérer la dualité missions...
le 24 mars 2016
6 j'aime
1