Approximation opportuniste

Suite à l'accident nucléaire de Fukushima, Claude Allegre décide avec cet essai de vulgarisation sous forme d'un dialogue avec un béotien complice de chasser les vilaines idées qui voudraient que l'énergie nucléaire soit dangereuse. Faut-il rappeler que ce monsieur est considéré comme un éminent scientifique, et on s'attendrait donc (naïveté tragique) à un discours objectif et étayé.
Ce n'est pas tout à fait ça.
Au milieu d'un rappel des jalons historiques et des principes fondateurs de la science de l'atome, Claude Allegre tombe dans la plupart des clichés du lobbyiste pro-nucléaire.
Les affirmations péremptoires se succèdent ("il n'y aura jamais de séisme de grande ampleur en France", ça frise le divinatoire), les relents cocardiers ponctuent régulièrement l'argumentation ("Les ingénieurs français sont de meilleur niveau que les japonais", AH BON), et il est de bon ton de détourner l'attention du lecteur vers les problématiques posées par le nucléaire militaire (complètement hors-sujet selon moi, ou alors vraiment trop convenu, oui, les bombes nucléaires c'est dangereux, SANS DECONNER).
Tout n'est pas à jeter évidement, Claude Allègre est quand même suffisamment conscient qu'un tel discours orienté serait décrédibilisé de fait, et son avis sur la situation des déchets radioactifs, la dépendance énergétique de la France ou sur ITER n'est pas dénué d'intérêt.

Cependant, je ne peux m'empêcher de penser que si le contenu du livre représente ce qui est partagé en haut lieu sur le sujet, alors oui, le nucléaire CIVILE doit générer de l'inquiétude.