En 4ème de couverture, l'’écrivain Philip Meyer, dont l’avis n’engage que lui, écrit : « Il y a du Edgar Allan Poe et du J. D. Salinger chez Mc Greevy ». C’est un poil – même un très long poil, par la barbe de Lon Chaney ! – exagéré pour ce roman qui comme tant d’autres en ce moment (voir par exemple Annihilation) lorgne plus vers les standards et clichés télévisuels ou cinématographiques que vers la vraie grande littérature fantastique, celle qui a donné au genre ses lettres de noblesses...
(Chronique complète dans SF Mag 99.)
En résumé pour Sens critique : ça se consomme, et ça s'oublie très vite. Aucune chance que ce produit reste dans les mémoires, au contraire des nouvelles de Poe, que je vous conseille de lire à la place (en plus en poche c'est beaucoup moins cher).
Créée
le 8 déc. 2017
Critique lue 243 fois
2 j'aime
Du même critique
Pour ses nombreux admirateurs de par le monde entier, Howard Phillips Lovecraft est un auteur qui fascine, autant par son œuvre foisonnante que par sa personnalité complexe, à ce point qu’après avoir...
Par
le 10 juin 2019
6 j'aime
Certains appelleront ça du cinéma vérité, ou du naturalisme, d’autres diront que c'est une purge. Moi je ne dis rien, mais voyez ma note ah ah. Ce n’est pas le premier film de Kechiche, mais celui-ci...
Par
le 24 févr. 2019
6 j'aime
2
Plein de spoils, attention mon fils, lis-moi plus tard :))) , voici mon avis en tant que n°1 mondial des fans de Jack Kirby, écrit à la va-comme-je-te pousse sans faire de grande littérature, car je...
Par
le 15 nov. 2021
4 j'aime
