Aujourd'hui, Bainville serait candidat aux présidentielles

C'est rigolo comme en lisant ce livre, j'ai retrouvé des idées qui revenaient de manière récurrente chez Zemmour. Une petite recherche rapide et effectivement, on constate que Bainville était royaliste et très à droite et qu'on comprend donc comment l'ancien chroniqueur et candidat à la présidentielle s'inspire de ce journaliste.

Car Bainville n'est pas un historien. C'est quelqu'un qui est capable en tout cas de rendre vivant un récit mais dont il faut absolument passer outre certaines idées et notamment un anti-Allemagne fortement prononcé. Mais qui ne l'était pas, finalement, à cette époque ?

Ce qui me dérange plutôt, c'est qu'on ne résume finalement pas l'histoire de France des tous débuts jusqu'à l'entre-deux-guerres aussi rapidement que ne le voudrait Bainville. On n'introduit finalement pas des personnages de but en blanc sans qu'on ne les situe aussi facilement. Personnellement, en tant que Belge, je ne suis pas au courant de tous les personnages qui ont joué un rôle dans l'évolution de la France. Pour le coup, l'éditeur aurait pu prévoir quelques notes de bas de page pour étoffer un peu plus tout cela.

Au-delà de cela, il y a de toute façon que je respecte un journalisme d'opinion mais certaines idées évoquées, subtilement ou non, ne me parlent pas nécessairement même si je dois reconnaître que cet ouvrage peut finalement servir de bonne introduction à une histoire, orientée, de France.