Il faut toujours attaquer un ours polaire par sa gauche. Toujours.

Un très bon livre, sans doute le meilleur lu cette année. Malheureusement, c'est celui qu'on a le moins étudié en cours (à peine 5h d'étude du livre et des thèmes généraux).
De par la construction (deux histoires à mettre en relation imbriquées l'une dans l'autre, ce qui n'est pas sans faire penser à W ou le souvenir d'enfance), par les thèmes (la chasse au trésor VS la mondialisation et l'évolution du marché de l'art) ou encore par les personnages (Ferrer est un homme ballotté entre tous les changements qu'il provoque ou qui lui tombent dessus), ce livre aborde la question du changement de siècle, au niveau humain et personnel, mais également au niveau de la société. Une société du manque, de la possession quitte à renier toutes les valeurs humaines "traditionnelles".

La chasse au trésor est ainsi un thème traditionnel des romans d'aventure, mais le personnage principal n'est pas un héros. Pendant toute la lecture, le lecteur ressent l'objet d'un manque : manque d'informations, manque de profondeur de certains personnages qui n'existent que par leur relation avec le personnage principal, manque ressenti par ce même personnage principal...

Néanmoins, même sans s'attarder sur tous ces détails thématiques et analytiques, ce livre est plaisant à lire. Le style est agréable, souvent drôle, il m'est souvent arrivé de sourire en le lisant. Il se lit en un après-midi, d'une traite, et l'évolution du personnage et le récit de ses aventures au jour le jour est un régal. La fin n'est également pas celle qu'on attend, et elle apporte d'ailleurs pas mal de réponses aux questions qu'on se pose durant tout le livre.

CRITIQUE POSTEE SUR http://www.sanctuairedelalecture.com/ ;)