L'actualité sur L'Art du roman
Les dernières actions
1986 • livre de Milan Kundera
Résumé : 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
1986 • livre de Milan Kundera
Résumé : 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
1986 • livre de Milan Kundera
Résumé : 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
1986 • livre de Milan Kundera
Résumé : 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
1986 • livre de Milan Kundera
Résumé : 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
1986 • livre de Milan Kundera
Résumé : 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
1986 • livre de Milan Kundera
Résumé : 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
1986 • livre de Milan Kundera
Résumé : 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
1986 • livre de Milan Kundera
Résumé : 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
“l'uniformisation enterre le lyrisme exalté de nos passions enfouies ”
1986 • livre de Milan Kundera
Résumé : 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
