L'éthique animale par Pomelo

Ne connaissant rien à ce sujet ou que des choses très vagues, je regrette de ne m'être pas penchée plus tôt sur des ouvrages plus théoriques de ce type. Fatiguée par les apostrophes militantes, possiblement approximatives, trop souvent provocantes, clivantes et dictées par l'affect qui m'ont plus souvent faite réagir que comprendre mais également par des réactions épidermiques de gens-qui-aiment-la-viande, cet ouvrage fut comme un grand bol d'air. Il était nécessaire qu'après le temps de la prise de conscience vienne celui de la réflexion. J'ai ainsi dévoré ce livre qui fait un tour d'horizons de toutes les problématiques qui parcourent le champ de l'éthique animale. En vrac : bien qu'ils soient différents (et en quoi ?), doivent-ils être nos égaux en droits et devoirs ? Sont-ils des personnes comme nous ? Quel statut juridique doit-on leur donner ? Doit-on les défendre ou les "libérer" ? Comment aborder ce sujet, par la voie compassionnelle ou rationnelle ? Etc. L'auteur lui, a choisi d'aborder ce thème sur le plan rationnel et même s'il ne se cache pas de ses opinions, il n'en reste pas moins clair, pédagogue, synthétique et exhaustif il me semble. De quoi se faire un avis sur un sujet complexe qui déchaîne les passions en déconstruisant point par point les pensées clichés, consensuelles, sans faire de raccourcis.

Ce livre nous fait donc comprendre que notre rapport aux animaux reflète d'une certaine façon notre rapport au autres, au vivant dans son ensemble. Un rapport de domination admis par la plupart qui ne coule pourtant pas de source et qui, dans l'ouvrage, est questionné et comparé à celui qui fonde le racisme et le sexisme par exemple. Je n'ai jamais particulièrement aimé les animaux et à la suite de ce bouquin, ça n'a pas changé et là n'est pas le sujet ; si vous êtes épris de justice, alors il est urgent que vous lisiez (ou relisiez) ce livre !