Le Christ mort !!!
Ce tableau ! s’écria le prince subitement frappé d’une idée ; — ce tableau ! Mais en considérant ce tableau un homme peut perdre la foi ! Lors d'une visite au Kunstmuseum à Bâle, selon les dires...
Par
le 10 janv. 2018
46 j'aime
6
L'idiot m'avait été recommandé pendant ma lecture de Crime et Châtiment en m'affirmant que le personnage du prince Mychkine était bien plus attachant que celui de Raskolnikov!
Ayant adoré Crime et Châtiment, je me suis lancé dans L'idiot avec confiance et celle-ci s'est confirmée dans la première partie du livre avec la présentation des personnages et l'intronisation du prince dans la grande société russe. J'ai retrouvé avec plaisir le style de l'auteur, le vocabulaire et l'ambiance fin XIXeme de la Russie.
C'est après la première partie que tout s'est gâté. Les personnages sont devenus tous idiots ou fous, jusqu'à ce que je ne comprenne plus leur comportement, surtout pour ce qui est des personnages féminins. Peut être que mon incompréhension vient de mon inculture en ce qui concerne les règles de la bourgeoisie russe de cette époque, ceci dit, cela en a rendu ma lecture quelque peu pénible.
Aucun personnage ne m'a parut sympathique, ni même intéressant. Rogojine, personnage le plus noir du roman, est étrangement absent tout le long du roman contrairement à ce que laisser présager le 4ème de couverture! Si bien que j'ignore pourquoi, je me suis pris d'affection pour un personnage totalement mineur, Vera Lebedeva, la fille de Lebedev qui n'est que rarement présente mais qui, au moins se comporte normalement (pleurs et rires au bon moment).
En plus des personnages loufoques, il y a un vide sidérale de consistance dans l'histoire, (Dostoïevski écrit lui même dans la préface du livre (éditions Babel) qu'il a écrit l'idiot un peu sous la contrainte!), il ne se passe vraiment pas grand chose en dehors d'interminable discours accouchant d'une souris (cf confession Hippolyte qui dure + de 50 pages sans vraiment comprendre ce qu'il veut bien dire). Au final, ce livre agréable à lire de par son style mais dont les plus de 1000 pages sont difficiles à terminer tellement rien ne nous permet de nous accrocher au roman!
Créée
le 5 sept. 2015
Critique lue 4.4K fois
16 j'aime
4 commentaires
D'autres avis sur L'Idiot
Ce tableau ! s’écria le prince subitement frappé d’une idée ; — ce tableau ! Mais en considérant ce tableau un homme peut perdre la foi ! Lors d'une visite au Kunstmuseum à Bâle, selon les dires...
Par
le 10 janv. 2018
46 j'aime
6
Une première expérience avec Dostoïevski (enfin, mise à part une de ses nouvelles s'étant avérée plutôt décevante). Et une première expérience merveilleuse... Bon, loin de moi l'idée d'écrire une...
le 25 janv. 2014
38 j'aime
1
L'idiot, autant trancher dans le vif, n'est qu'une pièce de théâtre logorrhéique indécemment travestie en roman d'époque. Et quitte à froisser les khâgneux pré-formatés à qualifier de...
le 22 mai 2013
19 j'aime
30
Du même critique
Suis-je définitivement perdu pour la littérature française ? A force de ne lire que des auteurs anglosaxons, aurais-je perdu le plaisir d'une écriture Proustienne où les mots et les phrases s'étirent...
Par
le 6 déc. 2016
9 j'aime
5
Amateur de toutes formes de théorie de l'évolution biologique, un étudiant en sociologie m'a vivement conseillé de lire de l'inégalité des sociétés de Jared Diamond. En m'intéressant de près à la...
Par
le 5 sept. 2015
7 j'aime
Roman lu dans mon enfance, j’avais toujours espéré pouvoir le relire. Malheureusement, j’avais égaré ce livre et ce dernier n’était plus édité. J’ai cherché dans toutes les bibliothèques que j’ai...
Par
le 4 janv. 2017
6 j'aime
2