De loin mon GF corpus préféré. Les 70 pages d'intro se suffisent presque à elles-mêmes parce qu'elles permettent, mieux qu'un cours, de retracer une vision d'ensemble de cette histoire de la pensée, de montrer les enjeux très divers de l'oeuvre d'art, montrer ce qui a pu faire et fait encore débat ;le tout bien exemplifié par des artistes et illustré par les philosophes qui ont traité le sujet.

Vraiment l'intro c'est 10/10, le corpus n'est ensuite qu'approfondissement des thèmes déja abordés. Grand débat sur imitation/création, débat sur la définition de l'oeuvre, débat sur l'aspect réceptif du jugement esthétique et enfin débat sur le rôle de l'art.

Les philosophes essentiels sont abordés avec parfois quelques artistes qui viennent donner leur avis, donnant un aspect concret à l'argumentation.

Ca m'a énormément servi en prépa et à chaque fois qu'un sujet touchait à l'art j'avais une bonne note grâce à ce corpus !

jbthedanger
9
Écrit par

Créée

le 9 oct. 2024

Critique lue 11 fois

jbthedanger

Écrit par

Critique lue 11 fois

Du même critique

La Bible
jbthedanger
10

Est-ce que John Fitzgerald Kennedy aurait laissé faire ça ?

Je sors de cette lecture et une question me taraude : jamais John Fitzgerald Kennedy n'aurait laissé faire ça c'est à dire qu'il y a 42 millions d'ukrainiens 70% sont des chrétiens et le pape RESTE...

le 9 oct. 2024

1 j'aime

Z comme Zemmour
jbthedanger
10

Un véritable "coup de poing" littéraire

J'ai ouvert ce livre sans ne trop savoir à quoi m'attendre. Parfois on ne choisit de ne pas choisir et de se laisser aller au libre cours de ses pulsions. Erreur ou salvation ? Je dois dire que cet...

le 8 oct. 2024

1 j'aime

L'oeuvre d'art
jbthedanger
9

Excellent

De loin mon GF corpus préféré. Les 70 pages d'intro se suffisent presque à elles-mêmes parce qu'elles permettent, mieux qu'un cours, de retracer une vision d'ensemble de cette histoire de la pensée,...

le 9 oct. 2024