Les trois premières parties qui expliquent l'élaboration et les fondements de sa théorie du non-agir sont très pertinents à lire. Les parties quatre et cinq me sont apparus nettement moins intéressantes. M Fukuoka divague dans des écrits spirituels qui me semble un peu erroné. Notamment, sa position sur le fait qu'il n'y a aucun problème au fait que l'homme tue d'autres animaux (pêche et chasse).
Je recommande cet ouvrage a toute personne qui souhaite sortir du mode de vie occidentale pour s'orienter sur un mode de vie sobre et alternatif.
Créée
le 14 nov. 2016
Critique lue 361 fois
1 j'aime
D'autres avis sur La Révolution d'un seul brin de paille
Les trois premières parties qui expliquent l'élaboration et les fondements de sa théorie du non-agir sont très pertinents à lire. Les parties quatre et cinq me sont apparus nettement moins...
Par
le 14 nov. 2016
1 j'aime
Du même critique
Un vrai saut dans une histoire dérilante, vraie et touchante. Je suis tombé sur ce livre en m'intéressant à l'histoire de l'acid et j'ai découvert une magnifique oeuvre. Le style de Wolfe est...
Par
le 29 août 2016
4 j'aime
1
Fraichement arrivée dans la pensée libertaire, j'étais à la recherche d'un ouvrage référence qui me permettrait de découvrir les principes de l'anarchie, ainsi que la mise en pratique. Avec ce livre,...
Par
le 22 juil. 2016
4 j'aime
Audrey Jougla n'est pas écrivaine et ça se sent. Mais l'ouvrage écrit de façon méthodique et scientifique nous apporte beaucoup de lumière sur le monde inconnu des tests sur animaux. Audrey nous...
Par
le 2 août 2016
2 j'aime
