Je me suis forcée à le finir et je suis terriblement déçue. J'ai pourtant beaucoup aimé les deux premiers.
Les personnages ne sont pas attachants pour un sou et sont, au mieux pas trop désagréables, au pire un amas de clichés vraiment ridicules
[SPOIL](ouh le méchant premier de la classe qui adore faire des vivisections, qui court après une fille pour l'attacher à un poteau/arbre puis la torturer et tuer son chien devant ses yeux, et qui, ça alors ! Est d'extrême-droite. Avec toutes ces tares, je suppose qu'il mange aussi des enfants, tue des bébés phoques quand il s'ennuie et a un portrait d'Hitler au-dessus de son lit.).[/SPOIL]
Les parties sur les fourmis étaient assez chiantes dans l'ensemble.
Bref, un tome ennuyeux et trop moralisateur à mon goût (Ah ! le prof a écrasé une fourmi volante ! C'est un méchant humain !), des personnages pour la plupart insupportables, la nullité de ce bouquin me fait oublier le plaisir que j'ai eu à lire les deux autres. C'est vraiment dommage.
Créée
le 15 oct. 2015
Critique lue 631 fois
1 j'aime
D'autres avis sur La Révolution des fourmis
C'est à ce jour le seul livre que j'ai balancé contre un mur tellement j'ai trouvé la construction romanesque lamentable et le propos révolutionophilomescouilles pathétique.
Par
le 3 avr. 2011
5 j'aime
1
Le livre le plus naïf qu'il m'est était donnée de lire. J'étais affligé devant certains passages... genre 3 lycéens qui modélisent informatiquement un mode entier où chaque habitant possède une IA...
Par
le 11 juin 2014
2 j'aime
Dans les trois romans de cette trilogie, on retrouve en parallèle l'histoire de fourmis lancées dans des expéditions autour de leur fourmilière et d'humains allant à la découverte d'un monde qu'ils...
le 18 avr. 2014
2 j'aime
4
