Pourquoi l'uchronie ?

J'ai eu peur pour deux raisons en lisant ce livre. D'abord avant de l'ouvrir, car c'est une introduction à l'uchronie, et j'en ai lu déjà pas mal, des uchronies, et des livres sur l'uchronie aussi. J'ai eu peur de ne rien trouver de bien neuf. Mais quand c'est Emmanuel Carrère qui écrit, on se donne la peine de lire. Après en commençant le livre, l'auteur mentionne qu'il écrit cette ouvrage alors que peu d'uchronies sont connues finalement, en 1986. Et là ma peur est renforcée car à la peur de ne rien apprendre s'ajoute celle que ça ne soit pas d'actualité, le genre ayant, heureusement, évolué en 25 ans.

Mais non, c'est un très bon livre, et pour une raison à mon avis essentielle : il ne pose pas la question de "quelles" uchronies, ou de "comment" l'uchronie, de telles questions trouvent d'ailleurs maintenant leurs réponses dans les livres d'Éric Henriet. La question est "pourquoi" l'uchronie, et surtout pourquoi les uchronistes font de l'uchronie. En ce sens le livre est intemporel car les bases de l'uchronie sont toujours les mêmes, et Emmanuel Carrère les traite fort bien : la motivation de l'uchroniste à faire de l'uchronie, avec les œuvres emblématiques de Geoffroy, Renouvier ou Caillois, mais aussi le déterminisme historique, repris dans certains livres sous le nom de "marées de l'Histoire", et la plausibilité des mondes uchroniques et la pertinence de leur point de divergence.

Un livre qu'il est essentiel de lire si on est intéressé de près ou de loin par l'uchronie et les thèmes qu'elle soulève, sinon lisez les premières pages avant de vous embarquer, le voyage pourrait vous paraître assez ardu.