Gambit du roi

Clavier QWERTY : veuillez excuser l'absence d'accentuation. Les eventuelles coquilles ne seraient bien sur pas de la responsabilite du clavier.

Je ne vais pas m'attarder a une analyse critique de l'ouvrage, simplement rappeler sa structure (je ne pretends pas ici a l'exhaustivite) :

Chapitre I ==> pourquoi les USA sont le premier (et dernier ?) hegemon vraiment mondial (le livre a ete publie en 1997, au summum de la puissance US).

Chapitre II ==> pourquoi la maitrise de l'Eurasie, continent-monde, assure la maitrise du monde ; s'inscrit dans la tradition de Mackinder et Spykman avec les concepts de Heartland et de Rimland ; identification des acteurs geostrategiques majeurs (France, Allemagne, Russie, Chine et Inde... le UK et le Japon sont disqualifies) et des acteurs geostrategiques pivots, de par leur positionnement geographique et/ou leur importance economico-militaire (Ukraine, Azerbaidjan, Coree du Sud, Turquie et Iran) ; pourquoi les USA qui sont la "Nation necessaire" doivent maitriser l'echiquier eurasiatique ; les chapitres suivants decrivent les principales cases de l'Echiquier.

Chapitre III ==> Comment les Etats-Unis peuvent conserver la main-mise en Europe en manipulant de facon adequate les deux acteurs cles que sont la France et l'Allemagne (ainsi que, plus marginalement, la Pologne). La necessite de l'expansion de l'OTAN et de sortir l'Ukraine du giron russe sont evoques (sur ce dernier point, rappelons que la montee de tension russo-ukrainienne post-Maidan a lieu sous Obama lorsque Brzezinski etait conseiller hors organigramme de ce dernier).

Chapitre IV ==> l'effondrement sovietique et la Russie eltsinienne en lambeau (dans les annees 1990 la Russie est effectivement l'ombre d'elle meme). Il s'agit d'acter le refoulement du Heartland.

Chapitre V ==> les ``Balkans eurasiatiques, a savoir l'etranger proche russe (le Caucase, les 5 pays en "stan"), l'Afghanistan et la partie a majorite azerie de l'Iran ; la priorite semble de refouler le Heartland russe du Rimland, en jouant notamment les cartes turques et iraniennes^, ainsi que les dynamiques politiques internes dans l'etranger proche russe ; l'oleoduc BTC est evoque avec insistance, toujours pour limiter l'emprise energetique du Heartland russe sur le Rimland.

Chapitre VI ==> l'extreme Orient ; sont evoquees la necessite de maintenir un protectorat americain au Japon (et en Coree du Sud) afin d'evoluer sur le theatre Pacifique ; sont detaillees les modalites pour developper des relations sino-americaines acceptables (selon le point de vue de Brzezinski) devant aboutir a une democratisation (a comprendre une vassalisation) de celle-ci ; sont egalement detaillees les modalites pour faire du Japon une puissance paradoxalement internationale mais n'ayant pas de velleites regionales (afin de conserver les troupes US et le statut de facto de protectorat de ce dernier) ; concernant ce dernier point Brzezinski evoque l'utilite d'un traite de libre echange USA-Japon afin d'axer l'economie japonaise a l'internationale et non plus sur l'Asie de l'Est, de contraindre les elites japonaises a une definition seulement economique et eventuellement culturelle de leur puissance et de renforcer les liens de dependance avec les USA (ce traite sera effectivement mis en place sous Obama avant d'etre annule par Trump). Concernant ce chapitre, il convient de se rappeler qu'a la fin des annees 1990 la Chine n'etait pas encore une puissance industrielle totale^^, la premiere puissance economique en parite de pouvoir d'achat et en voie de modernisation militaire rapide et ainsi il n'etait pas bien vu que le Japon chercher a se remilitariser massivement (aujourd'hui les USA ne voient pas d'un mauvais oeil la remilitarisation du Japon et de la Coree, tant qu'ils parviennent a maintenir des troupes et systemes de missiles dans ces deux pays et qu'ils sont de facto toujours vassalises a Washington).

Non seulement je vous encourage a le lire (si possible une edition augmentee de l'epilogue plutot enerve datant de 2016) et en complement je ne peux que recommander i) "Le Grand Jeu" excellent ouvrage de geopolitique de Chrisitan Greiling faisant une analyse actualisee et critique des theories du Heartland et du Rimland, ii) l'intervention de Michel Drac chez Meridien Zero a propos des conservateurs realistes (dont Brzezinski) ainsi que iii) la note de lecture du meme Michel Drac sur "Strategic Vision" (le dernier ouvrage de Brzezinski).

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
^ : la Chine, qui n'est a l'epoque pas alliee de circonstance a la Russie, est egalement encouragee a renforcer son emprise sur la region (notamment les 5 pays en "stan") afin non seulement d'affaiblir la Russie mais aussi pour detourner la premiere d'une emprise grandissante en Asie du Sud-est (qui doit rester le plus possible une chasse gardee de Washington) et de la contestation du controle des detroits par la marine americaine (ce point est brievement evoque par Brzezinski mais il semble tout a fait essentiel : la maitrise totale des reseaux d'approvisionnements energetiques par les USA).

^^ : Ironie de l'Histoire, cette industrialisation massive et fulgurante de la Chine est partiellement le fait des delocalisations massives d'usines americaines et europeennes vers ce pays dans les annees 2000 suite a son entree dans l'OMC et a la disparition de l'incertitude tarifaire aux USA sur les produits importes de Chine.