L'actualité sur Le Verdict - À la colonie pénitentiaire
Les dernières actions
1919 • livre de Franz Kafka
Résumé : C’est une idée éditoriale contemporaine de l’écrivain que de réunir ces textes, à laquelle Kafka opposa, en 1916, l’argument suivant : «Verdict et Colonie pénitentiaire formeraient une exécrable combinaison ; à la rigueur La Métamorphose pourrait leur servir d’intermédiaire, mais sans elle cela reviendrait vraiment à prendre deux têtes étrangères et à les cogner de force l’une contre l’autre.» Nous le prenons au mot et cognons ces deux récits, éclairés des œuvres postérieures, l’un contre l’autre. «Le principe en vertu duquel je prononce est que la faute est toujours hors de doute.»
1919 • livre de Franz Kafka
Résumé : C’est une idée éditoriale contemporaine de l’écrivain que de réunir ces textes, à laquelle Kafka opposa, en 1916, l’argument suivant : «Verdict et Colonie pénitentiaire formeraient une exécrable combinaison ; à la rigueur La Métamorphose pourrait leur servir d’intermédiaire, mais sans elle cela reviendrait vraiment à prendre deux têtes étrangères et à les cogner de force l’une contre l’autre.» Nous le prenons au mot et cognons ces deux récits, éclairés des œuvres postérieures, l’un contre l’autre. «Le principe en vertu duquel je prononce est que la faute est toujours hors de doute.»
1919 • livre de Franz Kafka
Résumé : C’est une idée éditoriale contemporaine de l’écrivain que de réunir ces textes, à laquelle Kafka opposa, en 1916, l’argument suivant : «Verdict et Colonie pénitentiaire formeraient une exécrable combinaison ; à la rigueur La Métamorphose pourrait leur servir d’intermédiaire, mais sans elle cela reviendrait vraiment à prendre deux têtes étrangères et à les cogner de force l’une contre l’autre.» Nous le prenons au mot et cognons ces deux récits, éclairés des œuvres postérieures, l’un contre l’autre. «Le principe en vertu duquel je prononce est que la faute est toujours hors de doute.»
1919 • livre de Franz Kafka
Résumé : C’est une idée éditoriale contemporaine de l’écrivain que de réunir ces textes, à laquelle Kafka opposa, en 1916, l’argument suivant : «Verdict et Colonie pénitentiaire formeraient une exécrable combinaison ; à la rigueur La Métamorphose pourrait leur servir d’intermédiaire, mais sans elle cela reviendrait vraiment à prendre deux têtes étrangères et à les cogner de force l’une contre l’autre.» Nous le prenons au mot et cognons ces deux récits, éclairés des œuvres postérieures, l’un contre l’autre. «Le principe en vertu duquel je prononce est que la faute est toujours hors de doute.»
1919 • livre de Franz Kafka
Résumé : C’est une idée éditoriale contemporaine de l’écrivain que de réunir ces textes, à laquelle Kafka opposa, en 1916, l’argument suivant : «Verdict et Colonie pénitentiaire formeraient une exécrable combinaison ; à la rigueur La Métamorphose pourrait leur servir d’intermédiaire, mais sans elle cela reviendrait vraiment à prendre deux têtes étrangères et à les cogner de force l’une contre l’autre.» Nous le prenons au mot et cognons ces deux récits, éclairés des œuvres postérieures, l’un contre l’autre. «Le principe en vertu duquel je prononce est que la faute est toujours hors de doute.»
1919 • livre de Franz Kafka
Résumé : C’est une idée éditoriale contemporaine de l’écrivain que de réunir ces textes, à laquelle Kafka opposa, en 1916, l’argument suivant : «Verdict et Colonie pénitentiaire formeraient une exécrable combinaison ; à la rigueur La Métamorphose pourrait leur servir d’intermédiaire, mais sans elle cela reviendrait vraiment à prendre deux têtes étrangères et à les cogner de force l’une contre l’autre.» Nous le prenons au mot et cognons ces deux récits, éclairés des œuvres postérieures, l’un contre l’autre. «Le principe en vertu duquel je prononce est que la faute est toujours hors de doute.»
a apprécié
du livre
écrite par
a apprécié
du livre
écrite par
a recommandé le livre
, lui a attribué 7/10 et l'a ajouté à ses listes
et
1919 • livre de Franz Kafka
Résumé : C’est une idée éditoriale contemporaine de l’écrivain que de réunir ces textes, à laquelle Kafka opposa, en 1916, l’argument suivant : «Verdict et Colonie pénitentiaire formeraient une exécrable combinaison ; à la rigueur La Métamorphose pourrait leur servir d’intermédiaire, mais sans elle cela reviendrait vraiment à prendre deux têtes étrangères et à les cogner de force l’une contre l’autre.» Nous le prenons au mot et cognons ces deux récits, éclairés des œuvres postérieures, l’un contre l’autre. «Le principe en vertu duquel je prononce est que la faute est toujours hors de doute.»
a apprécié
du livre
écrite par
a apprécié
du livre
écrite par
a attribué 6/10 au livre
et l'a ajouté à ses listes
et
1919 • livre de Franz Kafka
Résumé : C’est une idée éditoriale contemporaine de l’écrivain que de réunir ces textes, à laquelle Kafka opposa, en 1916, l’argument suivant : «Verdict et Colonie pénitentiaire formeraient une exécrable combinaison ; à la rigueur La Métamorphose pourrait leur servir d’intermédiaire, mais sans elle cela reviendrait vraiment à prendre deux têtes étrangères et à les cogner de force l’une contre l’autre.» Nous le prenons au mot et cognons ces deux récits, éclairés des œuvres postérieures, l’un contre l’autre. «Le principe en vertu duquel je prononce est que la faute est toujours hors de doute.»
a attribué 7/10 au livre
et l'a ajouté à son top SensCritique
1919 • livre de Franz Kafka
Résumé : C’est une idée éditoriale contemporaine de l’écrivain que de réunir ces textes, à laquelle Kafka opposa, en 1916, l’argument suivant : «Verdict et Colonie pénitentiaire formeraient une exécrable combinaison ; à la rigueur La Métamorphose pourrait leur servir d’intermédiaire, mais sans elle cela reviendrait vraiment à prendre deux têtes étrangères et à les cogner de force l’une contre l’autre.» Nous le prenons au mot et cognons ces deux récits, éclairés des œuvres postérieures, l’un contre l’autre. «Le principe en vertu duquel je prononce est que la faute est toujours hors de doute.»
a recommandé le livre
, lui a attribué 6/10 et l'a ajouté à ses listes
Pourritures Familiales (version bouquins)
et
1919 • livre de Franz Kafka
Résumé : C’est une idée éditoriale contemporaine de l’écrivain que de réunir ces textes, à laquelle Kafka opposa, en 1916, l’argument suivant : «Verdict et Colonie pénitentiaire formeraient une exécrable combinaison ; à la rigueur La Métamorphose pourrait leur servir d’intermédiaire, mais sans elle cela reviendrait vraiment à prendre deux têtes étrangères et à les cogner de force l’une contre l’autre.» Nous le prenons au mot et cognons ces deux récits, éclairés des œuvres postérieures, l’un contre l’autre. «Le principe en vertu duquel je prononce est que la faute est toujours hors de doute.»
Dany Selwyn Je commence à me demander si chaque œuvre de Kafka ne nécessite pas une seconde lecture, tant l’œuvre est (en apparence) sèche et presque vide d’émotions. En obtenir les clés se mérite. Des deux nouvelles dont se compose ce mini-recueil, c’est peut-être la première la plus décevante : trop courte, trop linéaire (seule la chute est retentissante), on aurait aimé qu’elle soit davantage développée, que la mise en place soit moins longue, peut-être. Néanmoins, elle contient une idée for...
Le 14 août 2023
1919 • livre de Franz Kafka
Résumé : C’est une idée éditoriale contemporaine de l’écrivain que de réunir ces textes, à laquelle Kafka opposa, en 1916, l’argument suivant : «Verdict et Colonie pénitentiaire formeraient une exécrable combinaison ; à la rigueur La Métamorphose pourrait leur servir d’intermédiaire, mais sans elle cela reviendrait vraiment à prendre deux têtes étrangères et à les cogner de force l’une contre l’autre.» Nous le prenons au mot et cognons ces deux récits, éclairés des œuvres postérieures, l’un contre l’autre. «Le principe en vertu duquel je prononce est que la faute est toujours hors de doute.»
1919 • livre de Franz Kafka
Résumé : C’est une idée éditoriale contemporaine de l’écrivain que de réunir ces textes, à laquelle Kafka opposa, en 1916, l’argument suivant : «Verdict et Colonie pénitentiaire formeraient une exécrable combinaison ; à la rigueur La Métamorphose pourrait leur servir d’intermédiaire, mais sans elle cela reviendrait vraiment à prendre deux têtes étrangères et à les cogner de force l’une contre l’autre.» Nous le prenons au mot et cognons ces deux récits, éclairés des œuvres postérieures, l’un contre l’autre. «Le principe en vertu duquel je prononce est que la faute est toujours hors de doute.»
1919 • livre de Franz Kafka
Résumé : C’est une idée éditoriale contemporaine de l’écrivain que de réunir ces textes, à laquelle Kafka opposa, en 1916, l’argument suivant : «Verdict et Colonie pénitentiaire formeraient une exécrable combinaison ; à la rigueur La Métamorphose pourrait leur servir d’intermédiaire, mais sans elle cela reviendrait vraiment à prendre deux têtes étrangères et à les cogner de force l’une contre l’autre.» Nous le prenons au mot et cognons ces deux récits, éclairés des œuvres postérieures, l’un contre l’autre. «Le principe en vertu duquel je prononce est que la faute est toujours hors de doute.»
