J'en attendais monts et merveilles, je pensais plonger la tête la première dans l'oeuvre du Ken Follet italien, en plus intelligent et un peu mieux écrit... Déception. Je n'ai lu que 100 pages. On veut faire du très documenté, mais c'est un échec, puisque l'on reste dans une espèce de description à la fois très factuelle et désagréablement subjective des faits et gestes de Mussolini, D'Annunzio et tous ses copains. Du coup, le côté romanesque est vidé de toute sa substance et on se fait bien chier. Ciao
Créée
le 23 févr. 2021
Critique lue 260 fois
D'autres avis sur M - L'enfant du siècle
L'auteur nous plonge aux origines du Fascisme et dans la complexité du personnage de Mussolini. Le livre décrit avec précision comment, issu de la gauche révolutionnaire et anti-système, Mussolini a...
Par
le 24 mars 2024
J'en attendais monts et merveilles, je pensais plonger la tête la première dans l'oeuvre du Ken Follet italien, en plus intelligent et un peu mieux écrit... Déception. Je n'ai lu que 100 pages. On...
Par
le 23 févr. 2021
Du même critique
Incroyable film, même si c'est toujours difficile d'être objectif avec Romy. La caméra est super maîtrisée et bouge au même rythme violent que les comédiens (mention spéciale à Kinski, WOW). Au...
Par
le 24 juil. 2021
1 j'aime
1
Le meilleur de Ken Follet à mon avis. Je parle de la série Siècle, et pas spécialement de ce tome (bien que ce soit le meilleur). Ne venez pas pour faire de l'histoire, vous n'aurez l'occasion de...
Par
le 23 févr. 2021
J'en attendais monts et merveilles, je pensais plonger la tête la première dans l'oeuvre du Ken Follet italien, en plus intelligent et un peu mieux écrit... Déception. Je n'ai lu que 100 pages. On...
Par
le 23 févr. 2021
