Mangez-le si vous voulez par Kek
Roman historique?
L'auteur prend des (grosses) libertés avec les faits, n'apporte aucun début d'explication et mise en contexte.
Roman tout court?
Un tiers du livre doit se résumer à de mauvaises descriptions de sévices corporels et tortures. On a un peu de cul parachuté (on ne sait pas trop pourquoi) comme ca au milieu et tout plein de méchants méchants paysans contre un gentil gentil monsieur.
Le gentil gentil monsieur perd un bout de cervelle, un œil, beaucoup de sang, se fait écarteler.
Puis il tente de s'échapper.
Je cite:
"Les bras écartés forment des angles bizarres avec les épaules presque au milieu du tronc. L'attache des jambes aussi est originale. Quant au mouvement des genoux tournoyant traçant des "huit", on n'a jamais vu ca même au cirque!"
Sans déconner quoi...
Il a deux points positifs:
-100 pages, c'est court...ouf!
-Ça m'aura permis de connaitre cette affaire et de mater la page Wikipédia (qui elle ne s'intéresse qu'aux faits...elle).
Faites vous une fleur et limitez vous à ladite page Wikipédia (Affaire d'Hautefaye). Lire ce bouquin est tout simplement de la perte de temps.