Passionant
Qu'attendez d'une œuvre? Cette question est la seule fondamentale qui est à appliquer dans tout les domaines artistiques car c'est elle qui conditionne notre point de vue. Imaginez une seule seconde...
Par
le 29 mars 2017
6 j'aime
J'ai un vrai problème avec ce livre.
Grand fan de Metro 2033, j'avais été légèrement déçus par Metro 2034. Alors le fait de retrouver Artyom, dans une suite directe du premier volume mais deux ans plus tard avait de quoi me réjouir.
L'aspect psychologique, avec ce Artyom brisé, cherchant désespérément des réponses sur ce qui arrive dans les dernières lignes de 2033 (sans trop en dévoiler), au risque de passer pour fou, est particulièrement réussi. Le monde dépeins est le même, sorte de micro-univers représentatif de la population mondiale mais à l'échelle du Métro Moscovite. Le livre est excellent, passionnant, et apporte une vraie fin au cycle. Mais quelques points me gênent.
Premièrement, je ne sais pas si ça vient de la traduction où de l’écrivain lui-même, mais beaucoup de texte me semble au mieux maladroit, au pire parfois à la limite de l'amateurisme. Sans être un expert, et en étant très bon public, j'ai par moment été très gêné par certaines tournures de phrases.
Ensuite, en écrivant un livre bien plus politique et sociologique dans sa critique de la société russe d'aujourd'hui, d'une manière très réussite, Gloukhovski met totalement de côté l'aspect fantastique, horrifique et mystérieux du premier volume. Ici rien ne rappelle cette mythologie de monstres modifiés par les radiations, de ces couloirs maudits remplis d'esprits, voire de portions du métro "vivante", de ces ténèbres d'où s’échappe des murmures, où les gens disparaissent à jamais... Tout ce côté surnaturel, qui m'avait tant plus, a totalement disparu.
Et même si le livre est très bon dans ce qu'il fait, c'est très dommage. Pour moi.
Créée
le 1 nov. 2017
Critique lue 2.6K fois
12 j'aime
D'autres avis sur Metro 2035
Qu'attendez d'une œuvre? Cette question est la seule fondamentale qui est à appliquer dans tout les domaines artistiques car c'est elle qui conditionne notre point de vue. Imaginez une seule seconde...
Par
le 29 mars 2017
6 j'aime
Pfff... Alors mature ne veut pas dire bon... . Surement le complexe des auteurs médiocres, il est tant d'enfin, ENFIN annoncer au monde, cette phrase magique, cette pensée qui doit être dit, afin de...
le 20 nov. 2023
« Métro 2035 », le troisième tome de la saga de Dmitry Glukhovsky est bien plus dur et plus noir que les deux précédents ouvrages. Certes, on y retrouve des gens et lieux connus des livres...
Par
le 1 févr. 2020
Du même critique
Mass Effect et Bioware en général, je suis fan. Malgré les défauts. Malgré les égarements. Alors quand ils ont annoncé Andromeda, j'étais comme une puce, ayant fait 3 fois la trilogie originale. Mais...
le 23 avr. 2017
15 j'aime
5
J'ai un vrai problème avec ce livre. Grand fan de Metro 2033, j'avais été légèrement déçus par Metro 2034. Alors le fait de retrouver Artyom, dans une suite directe du premier volume mais deux ans...
le 1 nov. 2017
12 j'aime
La voilà. La pierre angulaire. L'acte fondateur. La nouvelle de Lovecraft, au sommet de son art. Bien que gardant le format de la nouvelle, elle s'avère plus longue que toute les précédentes...
le 15 sept. 2016
11 j'aime