Petit traité d'argumentation judiciaire

Résumé : À partir des nombreux ouvrages sur la rhétorique en général et sur l'argumentation, cette troisième éditionprésente une synthèse opérationnelle de l'argumentation à l'usage des juristes. L'auteur s'inspire des auteurs qui ont écrit sur le raisonnement judiciaire ou la théorie générale du droit, sur l'interprétation ou, bien encore, sur la philosophie de la connaissance. Il inclut les enrichissements que la période moderne a néanmoins apportés à la matière. Il s'appuie sur la relecture des grands maîtres de l'argumentation, de ceux qui l'ont enseignée et pratiquée. Enfin les développements sont illustrés par des extraits d'argumentation des procès les plus célèbres de ce siècle et du siècle dernier. 0. Définition de l'argumentation judiciaire01. Caractéristiques de l'argumentation judiciaire 02. Argumentation judiciaire, rhétorique et logique : phases du travail de l'avocat 03. Bibliographie générale1. Typologie des arguments judiciaires11. Définition de la notion d'argument 12. Matière de l'argument 13. Relation argumentative 14. Succession des arguments dans le raisonnement2. Phases de la construction de l'argumentation judiciaire21. Point de départ de l'argumentation : l'objectif 22. Analyse du dossier 23. Synthèse argumentative : qualification et interprétation3. Disposition de l'argumentation judiciaire31. Exorde 32. Narration judiciaire 33. Division 34. Confirmation 35. Réfutation 36. Péroraison4. Élocution et action41. Élocution dans l'argumentation judiciaire 42. Expression de l'argumentation judiciaire à l'audience : l'action