Prenant et dérangeant
Un livre qui vous happe du début, un personnage principal grinçant et attachant. L'auteur nous renvoie à nos propres failles à nos propres questionnements. Jusqu'où pourrions-nous aller pour sauver...
le 2 nov. 2024
70 pages écrits en taille 20 avec des marges et des interlignes c’est quand même abusé, un long article aurait suffit. Le rapport entre les français et la religion est complexe. Avec la révolution française et la séparation de la religion et l’état (et la vie publique en général), nous n’avons plus de « culture » de la religion : soit nous sommes croyants et nous connaissons ce qui est en lien avec notre culte propre, soit on ne croit en rien et nous avons une connaissance très superficielle. C’est très différent en Allemagne dont est issu l’auteur et il explique très bien au début ce que devrait s’inspirer nos démocraties en souffrance (perte de repère, absence du bien commun, crise de l’écoute, etc) de la religion. Et après la fluidité se perd et on tourne un peu en rond, sans exemple concret ou qui permet une réelle remise en question. Dommage.
Créée
le 8 janv. 2024
Critique lue 6 fois
Du même critique
Un livre qui vous happe du début, un personnage principal grinçant et attachant. L'auteur nous renvoie à nos propres failles à nos propres questionnements. Jusqu'où pourrions-nous aller pour sauver...
le 2 nov. 2024
Le Chili, les années 50, ça commence bien. Très vite toutefois, ça tourne au vinaigre. Les scènes sont ridicules, et globalement on ne comprend pas trop où va le film, si ce n'est une vague critique...
le 28 oct. 2024
70 pages écrits en taille 20 avec des marges et des interlignes c’est quand même abusé, un long article aurait suffit. Le rapport entre les français et la religion est complexe. Avec la révolution...
le 8 janv. 2024