8
Un procès de guignol ?
Peut-on lire Jaenada seulement pour son écriture ? Oui ! (enfin, si on supporte les parenthèses !)Mais en plus, ses romans (enquêtes, essais ?) sont passionnants. Et c’est avec un talent plein de...
Par
le 25 févr. 2023
Un procès de guignol ?
Peut-on lire Jaenada seulement pour son écriture ? Oui ! (enfin, si on supporte les parenthèses !)
Mais en plus, ses romans (enquêtes, essais ?) sont passionnants. Et c’est avec un talent plein de cynisme, d’humour, de second degré, de sérieux, de minutie et de travail (oui, vraiment beaucoup de travail (impossible autrement)) qu’il s’attelle à ses sujets.
Un bémol ? Souvent il en fait trop ! (Est-ce un reproche ? Serait-ce possible de faire tout ce travail au rabais ? Non, clairement) Mais ici, non, Philippe est presque sobre. Certes, dans cette affaire les personnages sont nombreux, mais vite on se retrouve portés par son verbe et son art de conteur.
Et le fond ? L’affaire ?
L’invraisemblable sentiment d’assister à un procès de guignol, une gendarmesquerie, un déni de justice
8
Écrit par
Créée
le 25 févr. 2023
Critique lue 29 fois
D'autres avis sur Sans preuve et sans aveu
Du même critique
9
On n'oublie pas
Quel essai remarquable ! Sans même parler du sujet, il est facile à lire, drôle (vraiment, très !) et sa structure linéaire reste pleine de rebondissements. Pour parler du fond, c’est une révélation...
Par
le 5 janv. 2022
4 j'aime
8
Du vrai gore
Une enquête énorme, approfondie et glaçante sur l’Église des Saints des Derniers Jours. Son historique, ses dérives et ses sous-branches plus… « intégristes ». Voyage au pays de la foi absolue et de...
Par
le 3 mars 2022
3 j'aime
8
OK Boomer !
Un boomer au pays du wokisme des réseaux sociaux, au milieu des haters, fachos, ultras, blessés et des trolls anonymes ! Une crucifixion (ne pas parler de lynchage) du bien maladroit Jean Roscoff –...
Par
le 19 févr. 2022
3 j'aime
