Sociologie de la logique

Résumé : Le livre de David Bloor, enfin traduit, présente pour la première fois au public français un programme de recherche dont la fécondité ne cesse de se manifester. Ce "programme fort", selon l'expression de l'auteur, veut considérer avec la même méthode, les mêmes concepts et les mêmes explications, aussi bien les vaincus de l'histoire des sciences que les vainqueurs, aussi bien ceux qui ont eu tort que ceux qui ont eu raison. Bien plus, il prétend considérer du même oeil, les croyances mythiques, étudiées d'habitude par les ethnologues, et les certitudes mathématiques dans lesquelles ne se risquent que de rares épistémologues. A la jonction de l'histoire, de la sociologie, de l'anthropologie et de la philosophie, David Bloor répond une à une aux objections qu'on a levées contre l'explication sociologique de la science et de la logique en général. Par une critique de Kuhn et de Popper, il montre comment les limites imposées à ces recherches par l'épistémologie, sont plutôt des limites de l'épistémologie. Prenant des exemples empruntés à l'histoire de mathématiques, de la géométrie et de la logique, Bloor propose une méthode d'analyse concrète des productions les plus abstraites.