Le récit dystopique, bien qu'inspiré de réalités existantes dans certaines régions du monde, nous montre comment un groupe radical peut imposer une idéologie par la terreur.
Dans l'ensemble, le roman ne m'a pas déçu. Il met en garde contre l'influence oppressive de certaines doctrines religieuses (une en particulier) et illustre comment l'extrémisme islamiste peut détruire les libertés individuelles et asservir la population.
Si je devais citer un point négatif, ce serait la résistance par la plume : c'est beau, mais très peu réaliste. Dans ce genre de situation, c'est par le sang qu'on en sort, non par l'encre.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste littérature classique
Créée
le 3 nov. 2024
Critique lue 2 fois
Du même critique
En ce 9 février 2025, j’étais fiévreux. Pour passer le temps, je me suis laissé tenter par cette nouvelle. Si l’on connaît un peu la vie – et la mort – de Stefan Zweig, ce n’est pas une surprise que...
Par
il y a 6 jours
Le problème avec les films du SSU, c’est que beaucoup de gens les abordent avec des aprioris négatifs. Si tu sais qu’il y a 9/10 que le film ne t’intéresse pas, pourquoi prendre la peine d’aller le...
Par
le 22 déc. 2024
Je n’ai pas encore vu tous les films du Studio Ghibli, mais pour l’instant, "Le Château dans le ciel" est sans aucun doute mon préféré. Ce film incarne parfaitement les thèmes chers à Hayao Miyazaki...
Par
le 7 févr. 2025
