Le récit dystopique, bien qu'inspiré de réalités existantes dans certaines régions du monde, nous montre comment un groupe radical peut imposer une idéologie par la terreur.
Dans l'ensemble, le roman ne m'a pas déçu. Il met en garde contre l'influence oppressive de certaines doctrines religieuses (une en particulier) et illustre comment l'extrémisme islamiste peut détruire les libertés individuelles et asservir la population.
Si je devais citer un point négatif, ce serait la résistance par la plume : c'est beau, mais très peu réaliste. Dans ce genre de situation, c'est par le sang qu'on en sort, non par l'encre.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste littérature classique
Créée
hier
Critique lue 2 fois
Du même critique
Le récit dystopique, bien qu'inspiré de réalités existantes dans certaines régions du monde, nous montre comment un groupe radical peut imposer une idéologie par la terreur.Dans l'ensemble, le roman...
Par
hier
Le début est très descriptif, mais ne vous découragez pas, cela en vaut vraiment la peine, promis !J’ai adoré la façon dont Zola décrit la transition d’une société artisanale et traditionnelle vers...
Par
hier
Le style fluide et introspectif de Zweig rend la lecture de ce livre particulièrement agréable, les pages défilent presque d’elles-mêmes. La psychologie humaine y est finement explorée, et la...
Par
hier
