Sur la langue, sur son style, je n'ai rien à dire. J'apprécie la saisie des courants fugitifs, de ces coutures vaporeuses faites d'émotions, de sensations, qui prennent le pas sur les contours des objets d'où ils émanent. Mais ces courants aboutissent finalement à une lecture assez clichée des clichés. Le propos parait parfois un peu trop exagéré, détourné, de façon à proposer une lecture qui se dit nouvelle, afin de se dire littéraire.
A ce propos, j'émets toutefois une réserve. Comme elle le dit elle-même dans l'ouvrage : les lectures, les interprétations proposées par les auteurs ont tendance à se répéter. D'où peut-être une impression "cliché" de ce qui ne l'était peut-être pas à l'époque.
A mon sentiment, l'intérêt de l'ouvrage réside non pas dans ce qui est dit, mais dans l'angle d'approche de ce qui est examiné.