Winnicott

Résumé : Rapprocher le nom de Winnicott du mot de solitude fait d'abord venir à l'esprit l'article du célèbre psychanalyste britannique sur la « Capacité d'être seul », capacité du tout petit d'être seul en présence de sa mère, ni trop près, ni trop loin d'elle. Mais le « choix » théorique que fait Winnicott ne s'arrête pas là. Il s'agit bien en fait d'une élaboration continue celle de la question du vrai self que Winnicott étend à une vision de l'homme, de sorte qu'en 1963, il écrit : « Chaque individu est un isolat, en état permanent de non-communication, inconnu en permanence, en fait jamais découvert. »En écho, vingt-cinq ans plus tard, dans l'un de ses tout premiers articles intitulé « Le risque de la solitude », paru dans la Nouvelle revue de psychanalyse, Adam Phillips notera : « Pour Freud, la seule description possible de la solitude était l'absence. Pour Winnicott, la présence. [...] Après tout, le patient ne vient-il pas en analyse pour re-constituer sa solitude à travers l'autre, la solitude que seul lui peut connaître ? »Le choix de la solitude est donc d'emblée partagé. Et il suffit peut-être de remplacer le début de la phrase « Après tout, le patient ne vient-il pas en analyse » par « Après tout, le biographe ne vient-il pas à l'auteur », pour obtenir c'est une hypothèse un motif actif du présent livre : re-constituer sans pathos inutile, à travers un exceptionnel clinicien de la pensée, la solitude nécessaire à la pensée.Adam Phillips est aujourd'hui psychanalyste d'adultes en private pratice, après avoir travaillé dix-sept ans dans le National Health Service, et avoir été nommé, à trente-cinq ans, responsable du service de psychothérapie d'enfant ( Principal Child Psychotherapist) au Charring Cross Hospital. Il est Visiting Professor à l'université d'York, département de littérature. Il dirige chez Penguin la nouvelle traduction des œuvres de Freud. Il a écrit quelque quatorze livres. Celui-ci, le tout premier, une biographie, parfois critique, de la pensée de