En Panne de panache

Cette série, qui s'inspire des faits et méfaits d'un célèbre bandit flamand aurait pu être passionnante. La forme en est soignée, voire belle (beaux éclairages, belles reconstitutions d'époque) Mais hélas le scenario est fouillis et les comédiens manquent singulièrement de charisme : le "héros" IAN de LICHTE est interprété par un comédien sombre et peu expressif dont l'absence de regard est plus que dommageable à rendre crédible sa révolte permanente. Le policier qui le traque est à peu prés aussi énergique qu'une marmotte et l'on peine à croire que sa chasse à l'homme se résolve un jour. Trop de personnages secondaires sans utilité dramaturgique encombrent cette longue, très longue et très lente évocation . Seuls les "vilains" ont du relief, ce qui est bien dommage tout de même. Ignoble bourgmestre, ignoble prêtre au service d'une famille, qui se plait à exorciser de façon sadique la pauvre jeune fille qui résiste à son mariage forcé. Ignobles chefs de bandes qui vendent leurs "esclaves" à ces bourgeois. Tout le monde est glauque et boueux. Pourquoi pas ? L'Epoque n'était pas tendre et la lutte des classes ne s'était pas encore faite entendre. Peuple affamé, exclus, résigné. Femmes contraintes à la prostitution ou au mariage arrangé. Mendiants devenant voleurs par nécessité et non par rébellion. Pourquoi donc, alors que la peinture est juste, le déclic d'intérêt demeure aussi faible ? scenario mal fichu, Comédiens sans panache (on est loin de Cartouche !) impossibilité de s'identifier à un personnage mal défini et mal incarné...MAY BE ...c'est Dommage.