Qualityfall

Plusieurs fois pendant mon visionnage de la série, je me questionnais sur ce qui n'allait pas, plusieurs fois je me suis dit que ce n'était qu'une question d'épisode et que ces intrigues mièvres et niaises ne sont qu'une condition pour arriver à quelque chose de phénoménal, et bien non, rien de tout ça, au contraire, cela m'a paru être une préquelle des feux de l'amour, rien de plus.

Parce qu'en effet, un des problèmes que j'ai avec cette série, c'est les intrigues et sous intrigues. La qualité scénaristique de cette série est nulle ou proche du zéro. Pendant environ 5 épisodes on nous introduit des personnages, des lieux, des intrigues, etc pour que cela ne serve à rien, selon moi. Pendant la moitié de la saison on amorce des sous-intrigues amoureuses, des complots politiques tout ça pour ne servir que d'outil scénaristique pour arriver au final ? Quel est l'intérêt si ces complots ou ces intrigues n'apportent rien à l'intrigue ? La plupart de ces éléments ne servent ni à faire évoluer les personnages, ni à apporter une autre dimension au scénario, ni à approfondir des composantes de l'intrigue et c'est tout de même dommage. Par exemple, les histoires d'amour mièvres et inutiles, à quoi ont elles servies jusqu'à la fin de la série ? Elles apportent certes des moments dramatiques mais dont on en a rien à foutre puisque ces personnages ne sont pas développés ou trop peu pour que l'on s'y attache. Je prend par exemple la reine, certes elle est développée mais trop superficiellement, pour moi ce que j'ai vu d'elle c'est un personnage faible qui ne subit aucune évolution à part une extrêmement temporaire, qui ne sert à quasi rien à part un love interest ou justifier les conflits entre certains personnages. En parlant de ces derniers, outre la véracité historique dont je ne parlerai pas ( je vous renvoie à cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=qCCz07sackQ ), on tombe à la fois dans un manichéisme puissant dans toute la série et dans des stéréotypes vus et revus. La caractérisation de Philippe par exemple, me paraît banale au possible, en effet, combien de fois on a vu le fameux complexe de l'homme autoritaire qui l'est car il n'est pas aimé ou bien parce qu'il est cocu. Le fait que la série tourne principalement autour des histoires de cul et non du Graal renforce cet aspect, en effet, le graal est mis de côté jusqu'à la fin de la saison une et c'est bien dommage car on se passerait bien des histoires de "politique" et de vengeance qui ne servent à rien si ce n'est, amener le spectateur à l'événement final. Le scénario n'est donc pas ce qui fait tenir le spectateur, je pense que ce qui m'a fait tenir c'est dans un premier temps la haine grandissante que me procurait cette série mais aussi les cliffhangers qui sont utilisés de manière abusive en plus d'être prévisibles, tout comme les twists.

Sinon, à part ça, c'est la seconde que fois que je fais cette critique donc je vais aller plutôt vite sur la direction artistique, je trouve ça mauvais. Les batailles sont horribles à voir (surtout celle d'Acre), c'est cheap, les combats sont trop parfaits pour être réalistes (un peu comme certains combats de sabre laser dans SW) et le jeu d'acteur est, selon moi, pas terrible. Je trouve que certains surjouent et c'est d'ailleurs dommage qu'ils ne parlent qu'en anglais alors que certains passages auraient pu être en français pour renforcer l'immersion.

Bref, Knightfall n'est pas un chef-d'oeuvre loin de là, c'est même plutôt médiocre. Si vous souhaitez quelque chose sur les templiers, jouer à Assassin's Creed, je pense que ça pourrait être bien plus plaisant que regarder cette série.