The sweet life

Je ne sais pas trop comment organiser cette critique. Initialement, je pensais concentrer la critique des deux séries et du film ici, mais il apparait à l'issue de ces visionnages que la Vie de palace et la Vie de croisière sont deux séries bien différentes.

Beaucoup doivent se dire, un 7/10 pour Zack et Cody, c'est beaucoup. Mais pour avoir découvert la série sur Disney + , moi qui n'ai jamais connu Disney Channel, j'ai été agréablement surpris.

Certes, les rires enregistrés et le côté cartoonesque sont un grand classique des sitcoms, et il faut admettre que dans la vie de palace, l'aspect cartoonesque va parfois trop loin, beaucoup de chutes inutiles ou exagérées et un côté extrêmement bruyant. Ce sont là les principaux défauts de la série. Il faut d'ailleurs noter que la première série s'inscrivait parfaitement dans la tradition des sitcoms un peu nulles, avec des situations impliquant les amis des jumeaux notamment.

Mais au-delà de ces aspects peut-être un peu repoussants, il faut admettre d'importantes qualités à la série.

Tout d'abord, on n'y pense pas forcément mais il faut avouer que La Vie de palace peut s'avérer très original. Il arrive que certains épisodes soient traversés d'effets spéciaux et de passages dans le fantastique, notamment un épisode un peu cheap mais plutôt drôle sur les super pouvoirs. De ce côté là, Zack et Cody a un côté très rafraichissant que n'avaient pas Malcolm ou Ma famille d'abord (Malcolm était évidemment supérieur en qualité, mais j'y reviendrai).

Deuxièmement, même si ça peut paraitre plutôt simplet, les rapports sociaux au sein de la sitcom sont très bien exploités. Le personnage de London est un cliché sur patte, parfois trop, mais il permet d'aborder avec humour excessif le côté vide de certains riches, juste passionnés par la consommation et le gain d'argent (argent ni mérité ni apprécié à sa juste valeur). Le fait que l'on dise explicitement que son père est un fraudeur du fisc reste une surprise satisfaisante.

Troisième atout, la liberté de ton. ça peut paraitre paradoxal pour une série disney, mais La vie de palace peut être plus courageuse dans ses propos - sans pour autant ne jamais aller sous la ceinture là où Ma famille d'abord squattait déjà plus le créneau. Il faut d'ailleurs faire remarquer que deux épisodes sont censurés sur Disney + et qu'il fallait aller les chercher sur Dailymotion. Le premier des deux censurés est d'ailleurs très drôle, mais je présume que se faire passer pour un porteur de TDA ne passerait pas dans l'humour de notre société actuelle.

Ces qualités font d'une sitcom un ensemble d'épisodes sympathiques à regarder, mais La vie de palace a sans aucun doute un atout supplémentaire, leurs acteurs. Et c'est là dessus que je vais finir, sur le talent des jumeaux Sprouse et de Phill Lewis qui portent le show à eux tous seuls. Si la première saison présentait des jumeaux insupportables, Dylan et Cole Sprouse ont fini par faire de leurs personnages des héros très intéressants, aux personnalités marquées et marquantes. Ma préférence va sans aucun doute au personnage de Cody Martin, joué par Cole Sprouse, notamment parce que j'y vois souvent une version exagérée de moi plus jeune. Il est amusant de comparer la figure de l'intellectuel Cody Martin à celle de l'intellectuel Malcolm; et dans ce duel, si les deux semblent présenter une neuroatypie, il faut avouer que Cody Martin me parait plus réaliste et d'autant plus agréable à cotoyer. A ce sujet, je me demande même si on ne pourrait pas parler de légers troubles autistiques pour ce dernier (bien plus manifestes dans La vie de croisière.)

La série repose sur sa gallerie de personnages, et en fait une véritable force en même temps qu'une faiblesse (Esteban par ex est relativement insupportable). Comment la suite va-t-elle changer cela? Vous le saurez bientôt ...