trompe-l'oeil
Passionnée d’art et d’histoire de l’art, j’ai vraiment été troublée par le meurtre fictif de Caterina qui oriente le spectateur dans une mauvaise direction et qui, à mon sens, fait perdre de la...
Par
le 18 févr. 2022
7 j'aime
Ce qui dérange dans la série Leonardo , c’est encore la volonté des scénaristes de broder des vérités autour du personnage de De Vinci. La jeune femme dont le peintre/inventeur s’éprend s’appelle Caterina, alors qu’il s’agit du prénom de la mère de Leonard De Vinci. De plus, l’artiste de la Renaissance n’a jamais fait de prison pour une présomption de meurtre dans son existence. On dirait que cette longue intrigue fil rouge est digne d’un « giallo » ( enquête policière) pour captiver un spectateur actuel sans mesurer l’incidence d’une telle proposition.Ainsi le personnage fictif de l’enquêteur ( même s’il est bien campé par Freddie Highmore) est celui qui dérange car il est factice et simplement là pour orchestrer une vision potentielle de la vie de De Vinci.Voilà comment on peut légitimement penser que les raccourcis du scénario de Leonardo sont dignes d’un alchimiste hasardeux. Pour le positif de la série, il s’agit bel et bien de l’atmosphère car on montre sans fards qu’un artiste était comme un mercenaire vendant ses services aux plus offrants. Les maisons Médicis, Sforza et Borgia sont ainsi montrées et assez justement comme des entités qui se sont attachées les services de Léonard de Vinci pour leur propre rayonnement et le congédiant du jour au lendemain car les projets pharaoniques demandés n’étaient pas réalisables. La vérité captée que De Vinci a ainsi réalisé par pure hasard des chefs d’œuvre comme une Cène du Christ à Milan ou la Joconde ( suite à des revers de fortune) est plutôt bonne. Leonardo a aussi le mérite de montrer qu’une vie d’artiste/inventeur/ingénieur n’était pas si confortable et qu’il fallait une volonté hors du commun pour s’accrocher, ne pas sombrer pour enfin avoir une once de satisfaction artistique. En tant que co-production mondiale, Leonardo parvient à fédérer des acteurs anglo-saxons, français et italiens ainsi que des techniciens internationaux. Un défi assez remarquable pour distribuer dans plusieurs langues la série. J’ai noté une seule petite maladresse quand Caterina lit une lettre de Léonardo écrite en anglais, alors qu’il aurait mieux fallu traduire l’italien par souci d’authenticité.Ce qui m’a aussi fait tiquer dans la relation Caterina di Cremona/Leonard de Vinci, c’est cette incompréhension de la muse face à l’artiste ( surtout quand elle lui dit à la fin: tu es l’homme le plus bizarre que j’ai rencontré) Caterina, même si elle est issue du peuple, paraît intelligente et apte à raisonner et elle devrait parfois comprendre mieux les élans de l’artiste et la finalité de son engagement artistique. En présentant Leonardo comme un génie incompris pour son amour bienfaisant et bienfaiteur pour Caterina, on aurait tendance à le rendre inaccessible et il est fort probable qu’un artiste de son calibre aurait pu transmettre quelques unes de ses visions à son inspiratrice. Au lieu de cela, Caterina reste une mère qui aura apprécié de vivre hors du commun des mortels mais pas vraiment pour avoir du recul sur son expérience. Je n’ai pas vraiment aimé cette façon de considérer la jeune femme qui aurait mérité une meilleure exposition.L’un dans l’autre, la qualité visuelle du spectacle l’emporte de nouveau sur le contenu « fourre-tout » et malhabile. Leonardo est donc à l’image des séries de cette décennie 2020 où l’emballage prévaut sur le contenu dramatique.Pas un ratage complet, mais un gâchis notable.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Des séries et des hommes
Créée
le 23 févr. 2022
Critique lue 397 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Leonardo
Passionnée d’art et d’histoire de l’art, j’ai vraiment été troublée par le meurtre fictif de Caterina qui oriente le spectateur dans une mauvaise direction et qui, à mon sens, fait perdre de la...
Par
le 18 févr. 2022
7 j'aime
On avait tout pour l'excellence. Bien sûr, le génie de Léonard, nos réminiscences de son Œuvre, les décors, les reconstitutions, les lumières, les costumes. Tout cela est une réussite, et l'on...
le 13 févr. 2022
3 j'aime
Si Leonardo de Vinci reste à bien des égards un mystère, on sait néanmoins pas mal de choses à son sujet, surtout depuis la grosse exposition à Paris et toutes les publications qui l'ont accompagnée...
le 9 mars 2022
1 j'aime
Du même critique
Ce qui marque d’entrée dans Eiffel est la qualité des scènes d’époque du côté de Bordeaux où de Paris. Martin Bourboulon effectue une mise en scène épatante où chaque détail compte. Les extérieurs de...
Par
le 13 oct. 2021
40 j'aime
Je comprends mieux pourquoi nos voisins britanniques ont une affection si particulière pour Paddington.Ce petit ours péruvien et déraciné qui débarque à Londres a déjà un regard naïf mais pas tant...
Par
le 14 déc. 2014
26 j'aime
3
Jesuislà est un film retors car les vingt premières minutes du film ne vous préparent volontairement pas à ce qui va suivre. En effet, le spectateur a tout juste le temps de se baigner dans la vie de...
Par
le 7 févr. 2020
19 j'aime