Critique d'un has-been en 2023

Oh la vache, ça fait hyper longtemps que je n'ai pas écrit de critique ici. Et vu que je reviens en tant que has-been ici, on va parler d'un autre has-been d'internet : Norman fait des vidéos. Je ne vais pas m'étendre sur le fait qu'il est dans le collimateur de plusieurs femmes depuis 2018 pour des faits de v*ol, de corruption ou autre sur des mineures, mais je vais revenir un oeur sur sa chaîne. Je ne vais pas faire une critique construite comme les précédentes, mais juste donner mon avis dessus

D'abord, Norman est un des ancêtres de YouTube et de Dailymotion : il a commencé en 2008 avec deux amis à lui, puis Cyprien, et la mode de YouTube à ce moment là était de se filmer en racontant sa vie. Et c'est ce style de vidéo qui va le suivre durant toute sa carrière, jusqu'à encore récemment.

Je vais d'abord dire ce que j'aurais dit si j'avais encore 11 ans, que Norman est quelqu'un de drôle mais pour les enfants (ironique de dire ça), qu'il représente un peu un Monsieur tout le monde pour tous ses abonnés, qu'il parle assez rapidement de situations chiantes mais arrive à rendre assez divertissant le thème : avec des sortes de mini sketches qu'il fait, parfois seul, parfois avec des amis, pour souligner des exemples du quotidien, ou juste pour en abuser, c'est un concept un peu con, mais qui peut toujours me faire rire a l'heure actuelle.

En fait, le principal problème de Norman, c'est que depuis 2008, il fait TOUJOURS la même chose quasiment : depuis 2008, il parle toujours de sa vie, comme un Monsieur tout le monde, sauf qu'il y a un problème dans cela : la célébrité. En effet, on arrive beaucoup moins à s'idenfier à quelqu'un qui était limite millionnaire, qui est parti à Dubai, à New-York, même au Japon ou autre, alors que c'est le concept de ses vidéos

Il s'est ensuite essayé aux courts métrages après, avec quelques uns sympa, quelques uns un peu moins. Mais ils sont minoritaires sur les autres vidéos. Il a fait également deux One man show, un premier qui est sympa, tout en ayant quelques blagues pas excellentes, et un qui represente juste son côté quelque peu dépassé de YouTube. En effet, des vannes qu'il faisait en 2008, ne sont plus très drôles en 2020. Et ça m'ennuie de dire ça, parce que même en défendant le fait qu'on peut rire de tout, c'est même pas une question de ça : juste que certaines de ses plaisanteries sont mal formulées ou mal foutues.

Et parlant d'humour, c'est que toutes ses vidéos, depuis toujours, comporte un côté beauf qui peut être vraiment très dérangeant. Encore, au début, en 2008, ca va, ce n'est pas dérangeant. Par contre, voir qu'il fait toujours les mêmes blagues en 2021, alors qu'elles sont de une hyper lourdes, mais en plus que ses vidéos en deviennent limite irregardables, ça devient juste très dérangeant.

La question que je me pose, même si j'ai déjà une réponse, c'est "Que Norman va nous offrir ?". Et je dirais : rien. Déjà, comparé à un Cyprien qui a pris un tout autre registre avec son public, ou un Joueur du Grenier qui a renouvelé son excellent concept (même malgré la censure excessive de YouTube), Norman n'a jamais rien changé, et on peut pas lui donner tort, vu que généralement ses concepts sont pas excellents

Et puis, suite au fait que j'ai arrêté de le suivre après avoir découvert ses accusations en 2021 suite au #balancetonyoutubeur, et le début d'un procès fin 2022, je me suis entièrement éloigné de son contenu et j'attends plus rien de lui. Il va juste de soi que si il se relance, il aura énormément de mal à se relancer, vu que ses vidéos font quasiment plus de vues du tout, et que la communauté ne sera pas là pour le suivre.

À voir ce que l'avenir nous réserve