Il faut piquer Durendal !!!! Euthanasiez-moi ce mec !!!! Viiiiite !!!

Quand j'entends des trucs comme ça: https://www.youtube.com/watch?v=jVhhdWr3-EM&feature=youtu.be&t=4m55s

C'est juste pas possible...

Alors moi, le cinéma vois-tu, je dis pas que je sais, je dis que je comprends, ou en tout cas j'essaye !!!!
Je sais faire la distinction entre ce qui me plaît, et entre ce qui BON.
Je déteste Haneke, parce que c'est un réalisateur froid, qui déteste ses personnages autant qu'il méprise son public, et aussi sa profession.
Et comment j'en arrive à cette conclusion? Eh bien tu vois, c'est parce que j'a-na-lyse...
Kubrick fait des films froids, et Godard est fdp qu'il faudrait dégommer à coup de hache (ahah, je suis pas seulement brillant, j'ai de l'humour, t'as remarqué?) Je donnerais pas d'arguments, parce que d'abord je vous emmerde. Ils sont froids, et puis c'est tout. Si t'es pas d'accord, c'est pas que tu n'as pas mon niveau d'analyse.

Et puis les réalisateurs vous prennent pour des cons aussi. Je vais vous expliquer pourquoi...
Putain, heureusement que j'étais là pour vous expliquer, mon public adoré de mous du bulbe.
Je vous aime bien dans le fond, mais je vous méprise quand même sur les bords. Vous êtes un peu cons, faut bien l'avouer! Vous aimez trop de la merde!

J'ai donc voulu prendre la défense des bons films, attaquer les daubes hissées au range de chef-d'oeuvre Et vous transmerttre un maximum de ce que je sais analyser.

Et puis, ils ne savent pas ce que c'est qu'un scénario. Moi je sais, j'ai écrit celui de 31 m² (que tu peux voir sur SensCritique, veinard!), alors merde putain, quoi.
Ouais je sais, c'est pas génial en comparaison de ce dont je suis capable, mais il faut bien débuter.

En résumé, surtout rappelez-vous cher public de ligaturés du cortex, n'écoutez pas les haters!
ça c'est un mot à retenir le mot "hater", n'hésitez pas à vous en servir dès que vous entendrez la moindre critique à mon égard! Usez en abusez-en! Si la personne donne des arguments pour justifier son désamour ou son dédain, faites mine de les ignorer, et crier tous en choeur bien fort: HA-TER !!

Critiquer Duduche, trouver qu'il dit une connerie par tranche de 5 secondes, et surtout le dire, ce n'est pas quelque chose d'acceptable. Car Duduche incarne LA transgression ultime.
Pas de libertés contre les ennemis de la transgression ultime!!!
Les moutons tous avec moi: HA-TER !!!!

(faudra que je pense à faire un bêtisier, là j'ai gardé que le plus connu, mais y a de véritables perles)

Après tout ce dégoisement, je te l'annonce, je ne ferais pas de critique. Parce que d'autres en font de meilleures que moi.

"De quoi Durendal est-il le nom ?
(...)
Moi-même, je n’adore pas le cinéma de Godard. Hormis Pierrot le fou, je n’ai jamais réussi à voir ses films en une fois. En DVD, je le mets sur pause. Au cinéma, je m’endors. Mais ce n’est pas le problème. (...)

Durendal nous reproche de l’insulter quand lui-même insulte, à la façon des enfants qui veulent bien jouer à la bagarre, mais à la condition que les parents gardent les mains dans le dos.

Durendal nous reproche de le juger à l’emporte-pièce, de n’avoir pas pris le temps d’étudier tout son travail, avant de le claquer. Mais faut-il vraiment une exégèse intégrale de son oeuvre pour être en droit de déclarer qu’il est idiot d’appeler à piquer un homme comme [un] chien ? (...)

[Durendal] trouve peut-être ici l’occasion de faire un peu parler de lui, Durendal n’est pas quelqu’un en particulier. Au contraire. Durendal est nombreux. Durendal, c’est une masse. C’est le patronyme de l’ensemble à la fois compact et disparate des gens qui prennent l’insolence pour de la liberté, et l’opinion pour une pensée. Durendal, c’est le pseudo de la meute. Dont il faudrait tolérer les crocs, sous peine d’être un vieux con. Or, vos dents de lait, jeunes gens, ne vous donnent pas le droit de mordre.

Pris individuellement, le Durendal ne fait ni mal, ni peur. C’est juste un adolescent qui est inoffensif parce qu’il est méchant (ou bien l’inverse). Mais qui inspire plutôt la bienveillance. Chaque Durendal est aussi intéressant qu’un homme peut l’être. On peut discuter avec un Durendal, échanger des arguments, partager des émotions, voire (qui sait ?) parler de Godard... Mais quand tous les Durendal s’unissent et aboient de concert, alors ils deviennent dangereux. Car ils institutionnalisent le ressentiment. Ils transforment la contestation en consensus. Ils grégarisent l’insolence. Ils maquillent l’incompétence en liberté de ton. Seulement, la liberté qu’ils réclament n’est qu’un droit de couvrir de goudron leurs aînés. Et ils nuisent au talent, comme les fourmis l’emportent sur le lion : quand elle est abondante, on peut se noyer dans la bave. Durendal, c’est le nom du combat victorieux que la « créativité » fait à la création véritable. "

XD

ça m'a bien fait rire.
Vive les faux rebelles.

Je vais quand même revenir sur ma promesse du début de ne pas faire une critique, la voilà:

C'est largement meilleur que son autre machin, le cinoche à dudu.

PS: le Pauvre duduche, il a le droit de s'exprimer sur internet, je ne lui renie pas ça (quoique je me foute largement de sa poire, en fendant la mienne quand il s'intitule pompeusement "critique")
Mais si je ne lui conteste pas le droit de dire que Godard ou tout autre cinéaste fait de la merde, qu'on ne me conteste pas le droit de dire que duduche en fait égalément.