Cohle of Cthulhu
Du jour où j'ai appris l'existence d'une série policière portée par le duo d'acteurs McConaughey/Harrelson, j'avoue avoir été emballé dans la seconde. Cerise sur le gâteau, HBO chapeaute le tout. Vu...
Par
le 16 mars 2014
201 j'aime
On a souvent pris soin de critiquer la médiocrité de la seconde saison de True Detective, ne cessant de rappeler à quel point la première relevait d'une quasi-perfection esthétique et narrative. Et je dois avouer que ce constat m'a toujours fait tiquer ; comment et pourquoi devrait-on comparer les deux saisons actuelles de ce monument qu'est devenu True Detective ?
C'est avec ce sentiment d'incertitude que je me suis replongé -et avec grand plaisir- dans la seconde saison, et dans la seconde uniquement.
Au bilan, toujours un peu les mêmes points : dialogues à côté, narration bien trop dense, mais une bande son sans aucune fausse note et un esthétisme infiniment soigné. Seulement, quelque chose attire de suite l'attention : il y a bien des niveaux de lecture.
L'argument principal des détracteurs de cette saison s'effondrerait-il à cette simple observation ? Non. Les dialogues sont toujours médiocres, et certains arcs franchement brouillons. Mais que faut-il alors en conclure ?
Nic Pizzolatto n'a-t-il pas su se taire lorsqu'il le fallait par simple médiocrité ou par paresse ? La soudaine pluralité des sujets -après une première trame très linéaire et facile à suivre- relève-t-elle d'une folie des grandeurs ou d'une ambition réussie ?
Mon verdict actuel -et qui n'engage bien évidemment que moi- est qu'il me semble difficile à imaginer qu'un créateur nous ayant livré une brillante première histoire puisse décider, soudainement, de ne conserver que le soin esthétique et de laisser le reste à l'approximation.
J'ai trouvé dans cette saison, non de la déception, mais une ébauche de vision. Ébauche, oui, car le vacarme et le chaos californien me sont moins pénétrables que la paisible et lisible Louisiane. Je ne mets aucunement de côté l'hypothèse que Nic Pizzolatto ait simplement été paresseux, ou ait pris confiance après un début auréolé de succès ; et je sais bien également qu'avec l'avis que j'expose ici je puisse apparaître comme avocat du diable, défendant une cause indéfendable. Mais il me semble néanmoins impossible qu'au milieu de cette anarchie fort bien construite, des rails neufs du corridor central aux canaux déversoirs de Vinci, il ne puisse y avoir aucune vraie histoire.
Ne reste plus qu'à attendre une nouvelle église en ruines...
Créée
le 12 juil. 2017
Critique lue 225 fois
D'autres avis sur True Detective
Du jour où j'ai appris l'existence d'une série policière portée par le duo d'acteurs McConaughey/Harrelson, j'avoue avoir été emballé dans la seconde. Cerise sur le gâteau, HBO chapeaute le tout. Vu...
Par
le 16 mars 2014
201 j'aime
True Detective est un générique, probablement le plus stupéfiant qu’il m’a été donné d’admirer. Stupéfiant par les images qu’il égraine patiemment, images d’une beauté graphique rare, images sombres...
Par
le 12 mars 2014
153 j'aime
15
Il est fréquent qu’on insiste auprès de quelqu’un qui ne se dit pas convaincu par une série : accorde-lui du temps, laisse l’univers s’installer, attends encore quelques épisodes avant d’abandonner...
le 26 oct. 2014
124 j'aime
13
Du même critique
Il fallait bien un Fincher pour détrôner un Fincher. Vingt-sept ans après Se7en, l'un des réalisateurs mainstream les plus talentueux de notre époque a réussi à se relever de ce que beaucoup ont...
le 15 oct. 2017
3 j'aime
Pour quelqu'un s'intéressant aux phénomènes compulsifs se revendiquant ou non révolutionnaires, ce film est une aubaine : une petite étude de cas extrêmement contemporaine, pouvant toucher bien plus...
le 28 août 2016
2 j'aime
Il m'a fallut un peu de temps afin de savoir ce que je pensais réellement de ce film. Je suis arrivé au cinéma sans rien savoir du film, si ce n'est qu'il était réalisé par Ridley Scott et que ce...
le 3 juin 2012
2 j'aime
1