Il est toujours facile de critiquer le travail des autres mais je trouve qu'il est important de faire prendre conscience aux auteurs de ce "chef-d'oeuvre" qu'un dessin animé doit divertir mais aussi et surtout servir à participer à la découverte du monde et à l'éducation des jeunes spectateurs. Je me souviens lorsque j'étais enfant (dans les années 80 et 90) que la plupart des dessins animés diffusés avaient une histoire, un fil conducteur et pour certains des faits pouvant être proches de la réalité. Les dessins animés peuvent s'inspirer de différents styles comme pour celui-ci qui semble être décrit par certains comme les dessins animés des années 50. Mais si c'est vrai en quoi je retrouve le style de Bip Bip et Coyote ? Franchement, on y comprend rien. Les "gags" s'enchaînent les uns derrières les autres mais sans avoir une approche logique. Un personnage (Sharko) qui est capable de se transformer en n'importe quoi pour secourir sa dulcinée... N'étant pas un expert sur le sujet, je voulais juste partager mon sens critique sur le fait que je ne comprends rien dans l'excès de soit disant "gags" qui n'ont aucun sens pour la plupart. L'abrutissement commence désormais très tôt.