Critique de Le Fils à Jo par simonponpon
Le fils à Jo, c'est un peu l'histoire d'une paire de couilles en train de pleurer.
Par
le 14 janv. 2012
Le fils à Jo, c'est un peu l'histoire d'une paire de couilles en train de pleurer.
Par
le 14 janv. 2012
C'est sûr, le contenu du livre n'est pas neuf et ne nous apprend pas grand chose au final. Mais la démarche de Stéphane Essel et son message font quand même sacrément du bien.
Par
le 21 janv. 2011
2 j'aime
C'est nul, chiant, long, mal joué, John Cleese n'apparaît pas assez, moche, mal fait, mal joué, mal joué, mal joué, inutile, vu et revu, inintéressant, ennuyant, aussi politiquement engagé qu'un...
Par
le 19 janv. 2011
4 j'aime
2
C'est complétement barré, mais c'est rigolo.
Par
le 18 janv. 2011
1 j'aime
Jake Gyllenhaal a beau être très beau, ça ne rattrape pas la bouche énorme d'Anne Hathaway qui fait peur. Sinon, c'est mièvre, c'aurait peut-être pu être un pamphlet contre l'industrie...
Par
le 3 janv. 2011
7 j'aime
1
Comme prévu c'est aussi prévisible et palpitant qu'un match de Gaël Monfils en finale de Paris-Bercy.
Par
le 31 déc. 2010
4 j'aime
4