Les films au meilleur design sonore selon PierreAmoFFsevrageSC

Annotation :

elle dit:"Leur écriture est sémasiographique(...)orthographe non linéaire",son mot existe vraiment=> https://fr.wikipedia.org/wiki/Sémasiographie https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypothèse_de_Sapir-Whorf
film plaidoyer pour un gouvernement mondiale et bel hommage à la collaboration scientifique (gratis)

Annotation :

les radis pour faire sons des cheveux arrachés sur crane???
déjà que quand je vois un fenouil, je pense à Wilson de Seul au monde,
maintenant, beurrant mon radis, je repenserai peut-être à Toby Jones les arrachant à leurs queues/fanes

Annotation :

...
merci pierrick qui me le rappelle https://www.senscritique.com/film/Le_Petit_Baigneur/critique/255842200

les bruitages m'ont toujours amusés mais là encore +
oui oui j'suis un gros bébé

prout!

Annotation :

merci abscondita pour cette animalerie
https://www.senscritique.com/top/Les_meilleurs_films_de_monstres/3003734 "L'équipe chargée de recréer les différents sons et cris des dinosaures a dû faire preuve d'une grande créativité. Par exemple, le cri du Dilophosaure, le dinosaure à collerette, est une combinaison de cris de singes hurleurs, faucons, serpents à sonnette et cygnes. Concernant les vicieux Vélociraptors, leur cri strident comprend des sons d'éléphants de mer, de dauphins et de morses. Quant au rugissement glaçant du T-Rex, il a été obtenu en combinant aboiements, cris de pingouins, de tigres, d'alligators et d'éléphants. Le cri du gentil brachiosaure a été lui créé avec des sons de baleines et d'ânes. On devait se sentir comme dans l'Arche de Noé chez les personnes chargées de l'ambiance sonore du film.

Les plans larges des dinosaures ont été presque tous réalisés en images de synthèse tandis que ceux sur des parties de corps des bestiaux comme les têtes ont été créés en animatronique, un robot mécanisé en quelque sorte. C'est ce subtil mélange entre images générées par ordinateur et effets visuels traditionnels qui fait la force de Jurassic Park.

L'animatronique taille réelle du T-Rex utilisée pour la grande scène de l'attaque était très lourde (5 à 6 tonnes). La scène se déroulant sous la pluie, le latex qui recouvrait la "marionnette" absorbait l'eau et rendait la machinerie de plus en plus lourde de prises en prises, rendant le T-Rex difficile à contrôler. Des techniciens étaient obligés de sécher le dino avec de grands séchoirs afin de le rendre apte à tourner."
merci https://www.senscritique.com/top/Les_meilleurs_films_de_monstres/3003734

Annotation :

il récupère la plus jeune?
ça m'a fait penser à skeleton key
échange des soeurs?

Annotation :

Pourquoi faire craquer ses articulations ? Tout simplement parce que nous nous sentons mieux, plus souples ou moins raides après coup

Annotation :

la scène avec l'ingénieur son est passionnante;
d'abord filmés de face
puis on passe derrière le rideau et voit son écran

Annotation :

excellent rappel de 270345 qui écrit sous
https://www.senscritique.com/activity/291243594

_"Dans la plupart de mes critiques, je parle du son lorsqu''il est essentiel à un film ! Et pas un alibi destiné à cacher ses insuffisances de qualité. Un vrai bon suspense n'a pas besoin de tam-tam : l'image doit suffire à elle-seule ! Souvenons-nous de cet avion qui plane au-dessus de la tête de Cary Grant dans "La mort eux trousses" ! Du désert silencieux qui entoure le fuyard dans un univers désertique angoissant !... Par contre, dans la douche de "Psychose" c'est l'inverse ! Là est tout le talent d'Hitchcock : le bon dosage !"""
( https://www.senscritique.com/270345 )
dans

__"(..)Je n'aime pas non plus regarder un film sur un PC (pas plus qu'un roman) ni via Internet car j'aime la qualité audiophile ! On a désormais sur une télé des images immenses presque plus belles que les réelles, par contre qu'est-ce que le son est à la traîne... Même chose d'ailleurs pour ceux qui banalisent le terme "Hi-Fi " alors que la norme est très stricte ! Par exemple, la haute-fidélité en voiture sera toujours du bluff ! Combien entendent encore le vrai résonnant du triangle, l'infra-grave de l'orgue ? Même si l'oreille humaine n'a qu'une perception limitée, les sons inaudibles participent à l'intensité, le relief de la musique. Du coup, l'audio a pris un énorme retard sur l'image et le numérique n'a rien arrangé avec le CD aux sons métalliques sans la chaleur des amplis à lampes !
Qu'est-ce que je regrette le son spatial et le Tood AO 16 mm des films en Cinémascope dans des salles de ciné immenses ! Bon, j'écoute quand même sur une plateforme audio Bose qui sans être hi-fi, ni home-theater, se rapprochent du son "Ciné" sans me créer de problèmes avec les voisins ! ""
__."..En outre, je reste perplexe sur la notion de "design sonore" dans la mesure où l'esthétique est visuelle ? Déjà que le terme HiFi est galvaudé !
Désignant un schéma où on trouve en abscisse et ordonnée l'échelle du spectre sonore en Hertz, et sa variation en décibels : plus la courbe est horizontale et plus la réponse est proche de la réalité comme en concert dans un auditorium. Ça se mesure en chambre sourde. Par opposition, il y a la correction physiologique qui favorise le relief de la musique et la rend plus rythmée mais on ne parle plus alors de hi-fi. : l'oreille vieillit et capte moins bien graves et surtout aigües que des potentiomètres correspondants peuvent renforcer. etc."
https://www.senscriti