Les meilleurs films de 2014 selon New_Born

Annotation :

C'était bien en tout cas. D'après les retours, je m'attendais à un bon film, mais c'est peut-être encore un peu mieux, c'est dire. Y a vraiment pas une scène qui semble en trop. Ce qu'il y a de plus incroyable, c'est d'arriver à nous faire croire en un tel pitch. J'veux dire, Samantha/Scarlett Johansson semble vraiment réel, c'est vraiment fou. On ressent vraiment la complicité qui se noue entre Theodore/Joaquin Phoenix et elle. Jamais ça paraît trop "gros".
C'est vrai que tout ce qui tourne autour des nouvelles technologies, et de la solitude qu'elles entrainent est bien traité, mais ce qui est d'autant mieux, c'est que le cinéaste ne juge pas. Il se contente d'observer ce qui nous attend, de manière inéluctable. D'ailleurs, autant les technologies nous "enferment" dans notre monde, autant ça n'empêche pas les gens d'aller boire des coups, parler en tête-à-tête avec sa meilleure amie etc.. Bref, c'est pas tout noir non plus.
Le film pose également des questions sur l'amour, et l'être humain de manière générale. La question la plus simple - et aussi la plus compliquée - étant: qu'est-ce qui nous définit en tant qu'être humain? Nos sentiments? Notre substance physique? Etc.. (pour plus de détails, voir le film )
Aussi, les personnages sont vraiment très bien écrits: tout ce qui tourne autour de la relation entre Joaquin Phoenix et son ex (Rooney Mara, dans le film) parlera à beaucoup. On s'identifie facilement au personnage de Phoenix, parce que c'est pas un gros asocial comme on aurait pu le croire, seulement un mec qui sort d'une dure rupture, et qui aime les JV et le porno (ahah).
J'en profite du coup, pour préciser que par moment, le film est vraiment très drôle. Y a notamment une blague sur la - Spoiler : sodomie - qui en fera rire plus d'un.

Et bien entendu, peu importe la tête qu'elle a dans n'importe qu'elle film, ni le fait qu'elle ait le double de mon âge, je veux me marier avec Amy Adams !

(bon, il ne vieillit pas spécialement bien, mais tant pis)

Annotation :

En somme, et malgré sa durée, le film de Takahata réussit là où le Miyazaki avait échoué: me captiver dès la première minute, sans (presque) jamais me lâcher par la suite. Bon, je regrette toutefois la fin du film, où le côté fantastique me semble un peu resurgir de nulle part, alors qu'à titre de comparaison, ce côté "extraordinaire" était bien mieux incorporé au début du film. M'enfin, ça devrait mieux se digérer si je remate le film un jour. Et biensûr, même si la BA m'avait un peu effrayé à ce niveau-là, le dessin est juste superbe en fait.

Annotation :

Les deux volumes.

Annotation :

Bah j'ai pas grand chose à redire en fait. J'ai eu envie de pleurer pendant la moitié du film, enfin voilà. Et aussi, les deux scènes musicales sont magnifiques, c'est important à dire.

Histoire de chipoter, y a quand même deux petits défauts selon moi: le moment où Cotillard dit à son mari de la quitter, et qu'elle lui demande depuis combien de temps ils n'ont pas couché, car sa tombe un peu comme un cheveux sur la soupe je trouve (mais ça servira plus ou moins dans la résolution de l'intrigue, car le couple est désormais plus unit que jamais).
Ensuite, le cliché du black croyant (je sais plus exactement mais bon), mais ça se rattrape sur la suite de leur échange donc rien de méchant..

Annotation :

Un bon petit film de mafieux à l'ancienne qui n'invente rien, mais se révèle sacrément efficace. En tout cas, ça fait plaisir.

Annotation :

L'ambiance est franchement incroyable.
Bon on s'emmerde un peu au départ, mais ensuite j'étais vraiment à fond.
Pendant les 10 premières minutes, j'ai pensé à Mad Max, ensuite le film s'en éloigne carrément et c'est cool.
Les acteurs sont très bons, même si Pattinson en fait peut-être un peu trop par moment, mais son rôle est loin d'être évident. En tout cas, la relation fraternelle qui se lie entre les deux personnages fonctionne très bien.
Puis Michôd sait filmer ses paysages et il a bien raison, car l'Australie c'est un peu beau gosse quoi.

Annotation :

C'est le Dolan que je préfère parmi les trois que j'ai eu l'occasion de voir. C'est très fort émotionnellement, même si je ne suis pas certains que ça raconte forcément grand chose, mais ça marche bien.

Je vais surtout énumérer les petits trucs qui "bloquent" mon enthousiasme, et m'empêche d'avoir eu une grande révélation comme cela semble être le cas chez beaucoup de personnes (mouhaha): alors bon, déjà j'ai quelques réserves sur certains tics du réalisateur que l'on retrouve toujours, comme l'usage systématique de musiques, bref cet aspect clipesque qui est toujours là. Aussi, lors de la scène où la mère imagine un futur fantasmé avec son gosse, je trouve les effets totalement dégueulasses, ces espèces de filtres dorés là.. Et c'est dommage, l'idée était belle sinon.

Bref, c'est le film parfait pour "faire pleureur la ménagère", mais c'est franchement bien. Et puis big up aux deux actrices principales tout de même, vraiment très impressionnantes.

Annotation :

Malgré l'ennui de la première partie, la suite fait partie de ce que j'ai vu de plus fort (émotionnellement parlant) cette année ! Et c'est déjà très bien.

Annotation :

Alors oui, le film est largement perfectible. Les seconds rôles ne sont pas toujours très justes, Kevin Azais se fait bouffer par Adèle Haenel, quelques répliques comiques tombent à plat, le mec de Soda est toujours un peu énervant, il y a quelques longueurs (notamment dans la dernière partie), et l'évolution de la relation entre les deux personnages principaux est peut-être un peu rapide, mais bon, c'est un premier film: Thomas Cailley aura le temps de peaufiner tout ça la prochaine fois.

J'ai beaucoup aimé la faculté du film à rebondir sans cesse, de manière à toujours emmener le film dans une nouvelle direction. Et bien sûr, ça se manifeste en particulier à la fin du troisième et dernier acte, lorsque le film bascule dans le "survival apocalyptique", nous offrant une scène visuellement très réussie, très angoissante. Comme quoi, en France on peut le faire !
Bien évidemment, la première partie reste ma préférée: très drôle (ne serait-ce que dans la scène d'intro, celle des tuiles, des poussins, lors du dîner, la mixture de sardine, mais surtout celle du bain.. ça en fait déjà beaucoup en fait !). Il y a aussi un petit côté "chronique sociale" qui est le bienvenu, sans être jamais trop lourd. Le personnage d'Haenel a beau être diplômé de macro-économie, elle sait bien que ça ne suffira pas à lui garantir un futur encourageant. Aussi, s'imagine-t-elle la "fin", pour donner un but à sa vie.. Et le film parvient également à être touchant lorsqu'il s'y essaye (comme dans la scène à la station essence, au bar).

Bon sinon, c'est bien filmé, bien interprété, la BO est au poil, l'image est belle, et ça passe globalement vite ! Et big up à Adèle Haenel, que j'aime encore un peu plus après "Naissance des pieuvres". Bonne surprise.

Annotation :

Bon film d'espionnage à l'ancienne (et ça fait du bien), sobre et toujours intéressant.

Annotation :

Un peu décevant. Alors oui, évidemment que c'est bien. Néanmoins, ça s'oublie vite, je vois pas en quoi c'est TROP drôle, et on sent bien qu'Anderson est plus occupé à composer ses plans qu'à écrire ses personnages (l'histoire d'amour tombe à plat pour exemple).
Aussi, dommage d'utiliser autant d'acteurs connus au final, car on se croirait plus devant un film à sketches qu'autre chose, à certains moments.

Bref, calmez-vous les fanboys.

Annotation :

Totalement barré, sans être complètement con. L'utilisation de la musique est ingénieuse, et on observe un tas de scènes toutes plus improbables les unes que les autres, et donc on rigole. Une bonne surprise.

Annotation :

Au final, c’est un beau film sur la croyance, quelle qu’elle soit. Alors oui, ce n’est pas toujours très bien rythmé. La première partie est ainsi très bonne, l'alchimie entre Michael Pitt et Astrid Bergès-Frisbey marche vraiment, puis je suis tombé amoureux d'elle moi aussi. Un peu belle gosse quoi. Bon après, c'est pas que ça devient nul, mais c'est effectivement un peu en-deçà, mais toujours passionnant. Aussi, c'est pas toujours très subtil ou crédible, mais ça passe.
Sinon, la scène centrale du film est assez inattendue, choquante et surprenante, mais c’est la scène finale qui m’aura complètement bouleversé. Puis la petite indienne est toute mignonne, son petit air désolé lorsque Pitt lui fait faire le "test" et tout. Bref, c'était chouette.

(putain d'ascenseur)

Annotation :

La première partie du film me plaît beaucoup. L'ambiance, la mise en scène, le travail sur le son etc.. Tout est top, on rentre bien dedans. Et puis il y a une scène assez flippante. La seconde moitié m'a laissé un peu perplexe, le film s'appuie plus sur son scénario que sa mise en scène, et c'est beaucoup moins intéressant en fait. J'aime beaucoup la fin ceci dit.
Après, on reconnaîtra au film son désir de tenter des choses, même si au final je trouve ça un peu poseur en fin de compte. Bref, je suis partagé, mais ça reste beaucoup plus intéressant que la grande majorité des films qui sortiront encore cette année, donc ça fait plaisir.

Mais je préfère Birth.

Annotation :

C'est plutôt une bonne surprise. C'est bourrin, drôle, et j'en attendais pas autre chose. La première heure du film est donc très bonne, car elle exploite son concept comme il faut, sans jamais se prendre trop au sérieux.
Ensuite, dans sa seconde moitié, le film se pose un peu, et les rapports entre les deux personnages se développent (forcément j'ai envie de dire, puisqu'il commence à la connaître du coup). Sans aller jusqu'à parler de réelle émotion, il y a quand même quelque chose de touchant qui se crée dans la relation que vivent Blunt et Cruise (enfin.. Cruise du moins). Et ça s'appuie sur des petits éléments, jamais trop appuyés.
Hélas, on coule petit à petit dans le block' de base, en particulier sur les 20 dernières minutes qui gâchent pas mal le film me concernant (toute la partie nocturne n'est pas terrible). Aussi, les scènes d'action ne sont pas toujours très lisibles, mais ça fait plaisir de retrouver un gros film comme ça, avec mon cher Tom.

D'ailleurs à titre de comparaison avec le précédent Cruise, Oblivion, on remarque qu'ici, on n'a pas droit à l'histoire d'amour pourrave, qui gâche une première partie réussie. Et donc c'est très bien. On a juste droit au traditionnel baiser hollywoodien, mais vraiment rien de méchant.

Annotation :

Si on enlève les deux acteurs principaux, ça ne casse pas trois pattes à un canard. M'enfin, le job est bien fait.

Annotation :

Le voilà le come-back tant attendu de Nicolas Cage ! Simple coup de chance ou non? L'avenir nous le dira. Mais j'opte pour la première option..
Quant au reste, c'est plutôt un bon film, un peu long, et avec une bonne ambiance. Dommage que le film tombe dans tant de clichés (toutes les scènes avec le père clodo sont lourdes), car au final les enjeux et le dénouement sont attendus.
Néanmoins, c'est bien fait. Tye Sheridan, confirme après Tree of Life et surtout Mud qu'il est un acteur à suivre. Puis ça fait plaisir que DDG arrête les comédies grasses pour revenir à ses premiers amours, même si pour ma part, son précédent m'avait davantage emballé.

Annotation :

Et bien c'est pas mal. Peut-être pas très marquant, mais le fait de tout découvrir en même temps que le récit avance, rend le film assez intéressant. Les acteurs sont bons, quoique un peu théâtral peut-être et c'est bien fichu globalement, mais pas grand chose à en dire.