Les meilleurs films de 2016 selon CLaze

Annotation :

Sensible et violent, profond et subtil. Un bijou.

Annotation :

Dense et violent, ce nouveau cru tarantinien gagne en profondeur ce qu'il perd en enveloppe pop.

Annotation :

Dérangeant et pathétique, voilà un film dont on ressort plein de sentiments contraires. C'est rare, c'est fort.

Annotation :

Ou comment montrer l'évolution de la machine pour mieux parler de celle d'un homme. Fascinant.

Annotation :

Déjà fait et vu des milliers de fois, mais comment bouder son plaisir quand le duo fonctionne aussi bien ?

Annotation :

Malgré son titre, ce film ne parle pas (vraiment) des dérives du trading, et c'est a sa force. Intelligent et moderne, il constitue une réflexion solide sur la nocivité de l'information en continue, de la justification de la violence au nom de la douleur sociale et de la fracture des sociétés. Un film "so 2016", en somme.

Annotation :

Sobre et sensible, avec de belles images et un acteur étonnant de retenu et de justesse.

Annotation :

Un film dont le mérite repose essentiellement sur l'originalité du cadre historique et la sympathie qui se dégage de son duo d'acteurs.

Annotation :

C'est dans sa seconde partie (brûlante d'actualité) que le film tire toute sa force.

Annotation :

Le sujet est beau ; les acteurs, formidables.
Dommage que le tout soit aussi terne et académique que les tableaux d'Einar Wegener.

Annotation :

Pourquoi tant de haine pour un film qui, à défaut de réinventer le genre, tient sa promesse de divertir ? La faute, sans doute, à un montage dégueulasse qui plombe le travail sérieux des acteurs et du réalisateur.

Annotation :

Juste, intéressant, mais terriblement classique. Ni la réalisation ni les acteurs ne prennent de risques dans ce film qui se repose intégralement sur la force de son sujet.

Annotation :

D'abord bancal et lent, le film gagne en intensité jusqu'à un final fort. La mise est scène est puissante, grâce à de lourds symboles intelligemment semé tout au long de l'oeuvre.

Annotation :

Documenté, bien joué et forcément très intéressant (quelle période, tout de même !), le film est un bon élève, studieux mais sans folie. Le tout est tout aussi efficace que prévisible.

Annotation :

Aussi efficace que classique, COLONIA a le mérite de faire connaître un aspect peu montré de la dictature Pinochet.

Annotation :

Scolaire mais efficace, le film est alourdie par sa volonté de tout raconter. Ca déborde un peu trop de partout.

Annotation :

Menant tambour battant, drôle et pop, ce film est un petit bonbon qui procure un plaisir aussi plaisant qu’éphémère.

Annotation :

Divertissant sans révolutionner le genre. C'est déjà ça.

Annotation :

Sommet de cabotinage, ce film est aussi sympathique que tout à fait anecdotique.

Annotation :

Moins laid, moins manichéen et moins cabot que le premier. Nettement moins nul, donc.

Annotation :

Sincère, sans aucun doute, mais également un peu convenu et caricatural.

Annotation :

Rarement l'expression "jolie coquille vide" n'aura été aussi juste. Un grand gâchis, mais surtout une grande (et mauvaise) surprise de la part des Coen.

Annotation :

Dépourvu de tout scénario, le film tente de meubler avec un empilement de scènes de poursuite creuses et fatigantes. Aucune scène, aucun personnage ne prend le temps de se développer. Déception !

Annotation :

Quelques fulgurances, mais comment conserver la méchanceté du premier lorsqu'on devient le vecteur de coolitude du secteur même que l'on prétend détruire ?

Annotation :

DEADPOOL confond insolence et violence.
Le film n'a ni le piquant ni la nouveauté de sa campagne de communication : dommage !