Mi-canard mi-pangolin (métaphoriquement parlant)
[10]> Vu/lu/joué et revu/lu/joué, must dans sa catégorie et découvert à l'âge idéal.
[ 9 ]> Admirable, tout y est. À ne pas manquer.
[ 8 ]> Mérite l'intérêt qu'il m'a suscité. Très bon.
[ 7 ]> Bonne facture, des points forts, manque peut-être un je-ne-sais-quoi.
[ 6 ]> M'a fait passer un bon moment, que je risque d'oublier faute de relief.
[ 5 ]> Honorable, mais objectif manqué pour moi.
[ 4 ]> J'ai vu le temps passer, mais j'ai quand même dû le terminer.
[ 3 ]> [film] Va bien en bruit de fond, Peut-être terminé par curiosité.
[ 2 ]> Très... Voir plus
Celui-là aussi je voulais le lire depuis longtemps !
Ce roman est pour moi un parfait exemple de la force qu'a la littérature de science-fiction, et en particulier d'anticipation : à savoir illustrer...
Ça faisait un bout que je voulais le lire celui-là. J'ai certainement bien fait d'attendre, ce n'est pas vraiment un livre que j'aurais apprécié à 15 ans.
L'histoire est évidemment assez centrée sur...
En bref : Le style est trop plat (ex. : régulièrement plus de dix « and » par phrase dans le version originale). Il parait évidement que c'est fait exprès pour souligner le manque de relief de ce...