Il est loin le temps où « la langue » créée par John Pasche symbolisait un esprit rebelle ou une provocation sexuelle, laminée par le temps et l’exposition continuelle elle ne représente plus qu’un logo mercantile comparable à celui de Coca-cola. Alors cet appel en « bleu, blanc, rouge » sur le dernier album des Stones fait flop, sans doute censé attiré le chaland et aguicher le client, il ne dévoile qu’un côté « vieille pute » qui rebute et afflige, plongeant le client, une fois dégoté l’objet sur la gondole et écouté l’album, dans la perplexité : « Quelle pochette aurait méritée cet album ? »


Elle aurait pu être en noir et blanc, et même surtout en noir ! Le véritable précédent album des Stones date de 2005, je parle des albums qui comptent, avec un contenu nouveau et créatif, pas des multiples sorties de concerts anciens destinés à entretenir la nostalgie et nourrir la légende… A Bigger Bang, un album qu’il est souvent de bon ton de dénigrer ou de négliger, belle erreur à mon avis car il est foutrement bon et surpasse largement les sorties des années quatre-vingts. La critique se montrera plus indulgente avec Crosseyed Heart, l’album solo de Keith qui bénéficiera d’une image moins conventionnelle portée par une bio qui se vendra bien.


Un album en noir donc, mais il faudra y mettre également du bleu. Les Stones n’ont jamais caché qu’ils avaient puisé l’essence même de leur musique en imitant les joueurs de blues américains. Cet inspiration essentielle ils n’en ont jamais fait mystère, ne manquant jamais de le signaler dans les interviews et en côtoyant ici ou là quelques vieilles gloires errantes du blues. Pour ça, Gloire à eux ! Sans doute n’approuvaient-ils pas l’injustice faite à la musique noire qui n’arrivait trop souvent à la réussite commerciale qu’une fois interprétée par des musiciens blancs !


Cet album est donc centré autour du blues. Entièrement, même mieux, toutes les compositions sont des reprises, les Stones n’étant ici que des interprètes, comme si une boucle se fermait et qu’ils retournaient à l’esprit de leurs premiers albums. Le choix des titres est stimulant, des reprises d’auteurs célèbres comme Howlin’ Wolf, Otis Rush ou Jimmy Reed, mais en sélectionnant habilement des pièces qui n’ont pas été de grands hits, réservant ainsi le plus souvent une découverte à l’auditeur aux aguets. Les Stones mettent également à l’honneur des musiciens un peu moins connus qu’à l’habitude, ainsi, le compositeur le plus repris c’est le chanteur-harmoniciste Little Walter auteur de quatre titres, dont Just your fool et Blues & Lonesome.


L’harmonica est d’ailleurs ici à la fête, Mick Jagger en joue avec un grand professionnalisme, même si on ne l’attendait pas dans ce rôle là. C’est d’ailleurs lui le plus en vue sur cet album, la voix bien mise en avant : ce timbre unique qui nous chavire depuis plus de cinquante ans ! Derrière ça assure grave, sur les tempos rapides, médiums ou lents, les guitares tricotent avec habileté, il faut dire que le son est en prise directe, ce qui évoque les enregistrements d’autrefois, à l’époque de Chess ou d’Arhoolie Records. La surprise c’est l’arrivée d’Eric Clapton sur deux morceaux qui les illumine du même éclat qui brillait à l’époque de Sticky Fingers, quand Mick Taylor tenait la guitare solo, particulièrement sur « I Can't Quit You Baby », un des meilleurs titres de cet album.


Pour les amateurs de blues qui adoreront cet opus, les réfractaires eux, patienteront encore un peu…

xeres
9
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs albums de 2016 et Pense - bête

Créée

le 16 déc. 2016

Critique lue 556 fois

1 j'aime

1 commentaire

xeres

Écrit par

Critique lue 556 fois

1
1

D'autres avis sur Blue & Lonesome

Blue & Lonesome
XavierChan
5

Critique de Blue & Lonesome par XavierChan

La page est tournée, les Stones se mettent à faire un skeud comme Dylan. S'il est concevable aujourd'hui de mettre des standards de grands crooners des fiveties interprétés par Dylan ces trois...

le 5 déc. 2016

7 j'aime

Blue & Lonesome
GuillaumeL666
6

Mick Jagger chante le blues

La pochette n'est pas très belle, mais le disque s'écoute bien. Le problème, c'est qu'il n'y a rien de marquant là dedans. C'est beau de se remettre au blues, mais moi ça m'ennuie beaucoup, malgré de...

le 4 sept. 2017

3 j'aime

1

Blue & Lonesome
Colis_sournois
7

Moyen

Pas franchement terrible , les Stones ont fais le choix d'avoir un son rétro (encore plus que d'habitude)mais bon a 70 ans il n'en changerons plus , et ils aurait été mal inspiré de le faire...

le 20 déc. 2016

2 j'aime

Du même critique

Lanquidity
xeres
10

Un voyage dans le "Space-Jazz-Rock"...

Plus que tout autre, Sun Ra est une bibliothèque, il a parcouru, lu et écrit l'histoire du jazz, de l’intérieur, il a vécu les évolutions et participé aux révolutions. Membre actif de cette longue...

le 28 févr. 2016

27 j'aime

10

Bitches Brew
xeres
10

Critique de Bitches Brew par xeres

Ce qui frappe en premier lieu, c’est la beauté de la pochette créée par Mati Klarwein. On la devine symbolique, plus particulièrement quand elle s’offre déployée, pochette gatefold ouverte. On...

le 5 mars 2016

25 j'aime

9

Both Directions at Once: The Lost Album
xeres
10

Critique de Both Directions at Once: The Lost Album par xeres

« Il » est arrivé ce matin, bien protégé, sous cellophane, belle pochette avec deux triangles découpés laissant apercevoir la sous-pochette… Le vinyle avec le prestigieux macaron « Impulse »,...

le 2 juil. 2018

23 j'aime

7